Triple Performance - Contributions [fr]

Fichier:Bannière Occitanum.jpg

2026-07-22T13:40:22Z

Hélène Patricio (3032189211) : Hélène Patricio (3032189211) a téléversé une nouvelle version de Fichier:Bannière Occitanum.jpg

Fichier:Bannière Occitanum.jpg

2026-07-22T12:53:46Z

Hélène Patricio (3032189211) : Hélène Patricio (3032189211) a téléversé une nouvelle version de Fichier:Bannière Occitanum.jpg

Fichier:Bannière Occitanum.jpg

2026-07-22T12:53:11Z

Hélène Patricio (3032189211) : Hélène Patricio (3032189211) a téléversé une nouvelle version de Fichier:Bannière Occitanum.jpg

Fichier:Bannière Occitanum.jpg

2026-07-22T12:52:20Z

Hélène Patricio (3032189211) : Hélène Patricio (3032189211) a téléversé une nouvelle version de Fichier:Bannière Occitanum.jpg

Structure:CoFarming

2026-07-13T13:59:23Z

Hélène Patricio (3032189211) :

{{Structure
| Nom=#coFarming
| Sous-titre=
| Logo=
| Bannière=Bannière Cofarming.png
| URL=https://cofarming.info/
| Chaine YouTube=https://www.youtube.com/@assocofarming
}}

[https://cofarming.info/ #CoFarming] , un collectif d'acteurs engagés dans le développement de solutions durables pour les agris 👩‍🌾👨‍🌾

'''''« L'avenir de l'agriculture repose sur l'innovation, la collaboration et l'engagement collectif. »'''''

== [[Le numérique au service de l'agroécologie]] (Occitanum) ==

== Agritourisme & Territoires ==

== Agriculture & Cosmétique ==
{{Search engine
| Query = [[Category:CoFarming]] OR [[Est produit par::CoFarming]]
| ShowMap = true
| Centre =
| Zoom =
}}

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-13T13:57:56Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Parcours Agroécologie & Numérique */

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-13T13:42:52Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Parcours Agroécologie & Numérique */

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

2026-07-13T13:40:43Z

Hélène Patricio (3032189211) :

{{Vidéo|Vidéo=https://www.youtube.com/watch?v=m1LLklJc25M&feature=youtu.be}}

'''''Nouveaux outils, nouvelles données, nouvelles attentes des agriculteurs : le numérique ne change pas seulement les pratiques, il redéfinit en profondeur la relation entre celui qui conseille, celui qui accompagne et celui qui produit.'''''

'''''Ce webinaire explore comment le numérique devient un levier concret au service d'un conseil plus précis, plus accessible et d’un accompagnement plus adapté aux réalités terrains.'''''

'''''Que vous soyez conseiller cherchant à enrichir votre pratique, agriculteur curieux de mieux comprendre les outils, ou acteur souhaitant faire évoluer les pratiques, ce webinaire vous donnera des pistes actionnables pour avancer.'''''

Animateur : Sébastien Auzenat - Co-fondateur et Directeur Général, Symbioz.Ag

Intervenants :

* Kévin BRICHE, Co-fondateur, Symbioz.Ag
* Etienne De La Grandière, Co-fondateur & Directeur Général, Milpa
* Serge JOUANNO, Conseiller Numerique, Chambre d’Agriculture Aveyron
* Coline Labadie de Faÿ - CEO & Co-founder, @Tellia

==== Ce qu'il faut retenir : ====

* '''Le conseiller, pivot d'une transition plus complexe'''

Kevin Briche (Symbiose.Ag) a posé le cadre : l'agroécologie ajoute de la complexité à chaque maillon de la ferme (expertise, financement, administratif). Le numérique doit alléger cette charge — collecter, centraliser, connecter les bons acteurs — pour que le conseiller se recentre sur l'accompagnement, avec autant de technicité que de soft skills.

* '''Des outils concrets qui font gagner du temps et de l'argent'''

Trois retours terrain l'illustrent : un piège connecté par caméra/IA en viticulture (Lucile), rentable dès qu'il est mutualisé entre agriculteurs d'un même secteur ; une IA vocale qui structure les données à partir d'un simple appel ou message WhatsApp, avec 4h/semaine gagnées (Coline, Tellia) ; et un pilotage de plus de 70 exploitations bio via WhatsApp et tableaux de bord, qui fluidifie même les contrôles bio (Étienne, Milpa). Le fil rouge : coller aux usages déjà existants plutôt que d'imposer un nouvel outil.

* '''L'adoption se construit, elle ne se décrète pas.'''

Serge (Chambre d'agriculture de l'Aveyron) mise sur un diagnostic numérique en 6 axes, restitué sous forme de radar, comme support de dialogue avec les agriculteurs — complété par des ateliers low-tech et des outils de veille comme Wiki Agri Tech pour choisir la solution vraiment adaptée, ni trop, ni trop peu.

* '''Sécurité des données et humain au centre'''

Hébergement en Europe pour les clients européens, propriété garantie à celui qui crée la donnée. Et à la question d'une IA déshumanisante, la réponse fait consensus : elle libère du temps administratif pour remettre la relation humaine et le terrain au cœur du conseil.

[https://canva.link/1kzig6cbql0mbdp Accéder à la présentation]

{{Pratique
|Organisme=Structure:CoFarming
|Programme=Le numérique au service de l'agroécologie
|Image=Bannière Web2 - Couverture.png
}}

{{Pages liées}}

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

2026-07-13T13:37:22Z

Hélène Patricio (3032189211) :

'''''Nouveaux outils, nouvelles données, nouvelles attentes des agriculteurs : le numérique ne change pas seulement les pratiques, il redéfinit en profondeur la relation entre celui qui conseille, celui qui accompagne et celui qui produit.'''''

'''''Ce webinaire explore comment le numérique devient un levier concret au service d'un conseil plus précis, plus accessible et d’un accompagnement plus adapté aux réalités terrains.'''''

'''''Que vous soyez conseiller cherchant à enrichir votre pratique, agriculteur curieux de mieux comprendre les outils, ou acteur souhaitant faire évoluer les pratiques, ce webinaire vous donnera des pistes actionnables pour avancer.'''''

Animateur : Sébastien Auzenat - Co-fondateur et Directeur Général, Symbioz.Ag

Intervenants :

* Kévin BRICHE, Co-fondateur, Symbioz.Ag
* Etienne De La Grandière, Co-fondateur & Directeur Général, Milpa
* Serge JOUANNO, Conseiller Numerique, Chambre d’Agriculture Aveyron
* Coline Labadie de Faÿ - CEO & Co-founder, @Tellia

==== Ce qu'il faut retenir : ====

* '''Le conseiller, pivot d'une transition plus complexe'''

Kevin Briche (Symbiose.Ag) a posé le cadre : l'agroécologie ajoute de la complexité à chaque maillon de la ferme (expertise, financement, administratif). Le numérique doit alléger cette charge — collecter, centraliser, connecter les bons acteurs — pour que le conseiller se recentre sur l'accompagnement, avec autant de technicité que de soft skills.

* '''Des outils concrets qui font gagner du temps et de l'argent'''

Trois retours terrain l'illustrent : un piège connecté par caméra/IA en viticulture (Lucile), rentable dès qu'il est mutualisé entre agriculteurs d'un même secteur ; une IA vocale qui structure les données à partir d'un simple appel ou message WhatsApp, avec 4h/semaine gagnées (Coline, Tellia) ; et un pilotage de plus de 70 exploitations bio via WhatsApp et tableaux de bord, qui fluidifie même les contrôles bio (Étienne, Milpa). Le fil rouge : coller aux usages déjà existants plutôt que d'imposer un nouvel outil.

* '''L'adoption se construit, elle ne se décrète pas.'''

Serge (Chambre d'agriculture de l'Aveyron) mise sur un diagnostic numérique en 6 axes, restitué sous forme de radar, comme support de dialogue avec les agriculteurs — complété par des ateliers low-tech et des outils de veille comme Wiki Agri Tech pour choisir la solution vraiment adaptée, ni trop, ni trop peu.

* '''Sécurité des données et humain au centre'''

Hébergement en Europe pour les clients européens, propriété garantie à celui qui crée la donnée. Et à la question d'une IA déshumanisante, la réponse fait consensus : elle libère du temps administratif pour remettre la relation humaine et le terrain au cœur du conseil.

[https://canva.link/1kzig6cbql0mbdp Accéder à la présentation]

{{Pratique
|Organisme=Structure:CoFarming
|Programme=Le numérique au service de l'agroécologie
|Image=Bannière Web2 - Couverture.png
}}

{{Pages liées}}

Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain

2026-07-13T09:25:38Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Accéder à la présentation */

{{Vidéo
|Titre=Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain
|Producteur=CoFarming
|Vignette=Thumbnail_youtube_FQCdqUl6mWA.jpg
|Date de mise en ligne=2026-06-25
|Durée=58 minutes
|Production=
|Vidéo=https://www.youtube.com/watch?v=FQCdqUl6mWA
|Programme=Occitanum
|Intervenants 0=Jean-François Larrieu
|Intervenants 1=Claire Rogel-Gaillard
|Intervenants 2=Bertrand Gorge
|Mots-clés=Itinera, Triple Performance, PEPR
|Résumé=Ce webinaire, organisé par l'association Cofarming dans le cadre de l'initiative Occitanum, explore la synergie entre le numérique et l'agroécologie. Si le numérique est parfois perçu avec méfiance, les interventions de ''Claire Rogel-Gaillard'' (INRAE), ''Bertrand Gorge'' (Cofarming) et ''Jean-François Larrieu'' (Arbonovateur) démontrent qu'il constitue un levier puissant pour gérer la complexité inhérente aux systèmes agricoles durables.

De l'optimisation des intrants par la télédétection et le guidage autonome de précision, jusqu'aux outils de pilotage technico-économique, les solutions numériques permettent de mieux mesurer, anticiper et accompagner la transition vers des pratiques agroécologiques. Les intervenants soulignent toutefois que l'adoption de ces outils par les agriculteurs repose sur trois piliers : une ergonomie rigoureuse, un rapport bénéfice-coût clair et une formation adaptée. En somme, le numérique, s'il est pensé avec sobriété et ancré dans les réalités de terrain, devient un allié indispensable pour réconcilier performance, résilience et durabilité agricole.
}}

'''''L'agroécologie ouvre un champ des possibles : de nouvelles pratiques à explorer, de nouveaux savoirs à partager, de nouvelles décisions à prendre. Et c'est précisément là que le numérique peut être le levier d’accélération, à condition qu'il réponde à de vrais besoins terrain.'''''

Animateur : [[Utilisateur:Henri|Henri]] de Richecour, Co-fondateur, Neayi – [[Triple Performance]]

Intervenants :

* Bertrand GORGE, Co-fondateur, Neayi – [[Structure:Triple Performance|Triple Performance]]
* Jean-François LARRIEU, Conseiller [[Arboriculture]] fruitière & Animateur GIEE Arbonovateur, [[Chambre d'agriculture]] de Tarn-et-Garonne
* Claire ROGEL-GAILLARD, Directrice scientifique adjointe Agriculture, INRAE
''Ce 1er rendez-vous du parcours Agroécologie & Numérique explore comment les outils numériques aident concrètement les agriculteurs à accéder aux bonnes connaissances, à s'approprier de nouvelles pratiques et à prendre des décisions plus éclairées.''

==== Ce qu'il faut retenir : ====

* '''Compatibilité, et non opposition'''

Loin de s'opposer, les deux se renforcent. L'agroécologie consiste à « remettre de la complexité dans les champs » pour en tirer des bénéfices agronomiques. Le numérique, quant à lui, est un levier clé pour gérer cette complexité, et en maximiser les bénéfices, à condition de l'orienter vers les bons objectifs.

* '''Du labo au terrain : des applications déjà concrètes'''

Les intervenants ont illustré toute la palette du possible : De la recherche de pointe (programme PEPR Agroécologie & Numérique de l'INRAE/Inria, reconnaissance des maladies via PlantNet, télédétection des sols etc.) aux [[:Catégorie:Outils d'aide|outils d'aide]] à la décision (Triple Performance) jusqu'au applications terrain (tracteurs autonomes et cartographie arbre par arbre en arboriculture).

* '''Les clés de l'adoption'''

Un outil n'est adopté que si sa simplicité d'usage est à la hauteur de l'intérêt qu'il apporte. Deux critères font la différence : l'ergonomie (pensée du point de vue d'un agriculteur) et un rapport bénéfice/coût clair et tangible. D'où l'importance du diagnostic d'exploitation et de la formation de nos conseillers pour aider à faire les bons choix.

===== [https://canva.link/4l1nmq9iebp7ze8 Accéder à la présentation] =====

{{Pages liées}}

{{Transcription
|transcription=Bonjour à tous. Je vais introduire le webinaire avant de laisser la main à Henry qui animera le reste de webinaire sur une petite présentation rapide de l'association Cofarming pour ceux qui ne la connaissent pas. Euh donc on est deux à pleintemps à travailler au cofarming. Donc euh moi et Hélène que vous avez euh pour la plupart déjà eu et vu euh récemment. Euh donc le cofarming, on se positionne comme la boîte à outils pour les agriculteurs. On est un collectif d'entrepreneurs qui porte des solutions euh pour la transition agricole. Donc on évoque plein de sujets euh agroécologie et numérique mais aussi l'agritourisme, la diversification au sens plus large, même la diversification de filière. On porte trois à quatre événements par an sur le terrain. Notre force, c'est qu'on essaie de vraiment cultiver ce fort ancrage terrain, de fédérer un collectif d'entrepreneurs, mais aussi euh de partenaires et d'acteurs du monde agricole divers et variés. C'est vraiment l'objectif de de l'association. On a une trentaine d'entreprises adhérentes et une quarantaine de partenaires que l'on fédère à l'année euh qui sont donc dissociés entre nos partenaires annuels et nos partenaires régionaux euh parce qu'une coopérative par exemple n'a pas vocation à nous suivre sur sur tous nos événements selon la région. Euh donc l'idée est de traiter euh comme euh nous tous ou beaucoup autour de cette table des sujets à force en jeu pour l'agriculture. Donc on les connaît transition, transmission euh attractivité du monde agricole, précarité de revenus, euh transition agroécologique euh et tout ça en organisant des rencontres territoriales, des immersions au sein des fermes, des webinaires comme celui d'aujourd'hui euh pour faire dialoguer les différents acteurs. On a rejoint la le l'initiative Oxyanum pour traiter la thématique agroécologie et numérique. Donc vraiment volonté de rejoindre Oxyanum aussi dans cette dynamique de on est plusieurs à traiter ces sujets-là, il faut le faire collectivement. Donc Ocitanum, pour ceux qui ne connaissent pas, est une initiative soutenue par la Banque des territoires en région Occitanie. Et c'est une initiative qui est réunie agriculteur, entreprises innovantes, chercheurs, collectivités et et structures agricoles plus larges. On est rentré dans cette initiative avec une vocation de diffusion euh des initiatives numériques qui permettent le développement et l'accélération en tout cas de l'agroécologie au sein des fermes et avec une notion de de même d'aller jusqu'au transfert de ces initiatives parce que la vocation du cofarming est vraiment de d'ancrer les innovations sur les fermes, donc de diffuser, de faire savoir qu'elles existent, mais aussi d'aller jusqu'au bout et de faire des remontés terrain réelles pour euh pour qu'on arrive à à les transférer. Donc le Occitanum a plusieurs Open Lab dispatchés sur tout le territoire occitant qui sont d'ailleurs répertoriés sur leur site si vous voulez en savoir plus. Euh je vais laisser la main maintenant à Henry. Vous hésitez pas si vous avez plus de questions sur le cofarming et si d'autres sujets vous intéressent à me contacter euh et à nous suivre sur Lindin. Voilà. Merci Marcot. Donc effectivement je repris je reprends la main donc sur ce parcours agroécologie et numérique que CFARMING développe dans le cadre d'Occitanum. On va commencer par une série de webinaires. Enfin c'est un parcours qui mèle une série de webinaires. Aujourd'hui c'est ce premier webinaire sur le thème du numérique nouvel allié de l'agroécologie. Il y aura également une journée terrain euh le 29 septembre en Occitanie. et pour lequel euh bah vous êtes invité à suivre les informations et à y participer si jamais vous en avez l'opportunité. Euh quelques rappels des règles sur le webinaire, donc merci de couper vos micros pour qu'on puisse s'entendre et cetera qu'il y a pas d'interférence. Euh vous pourrez vous poser vos questions en live à la fin et on gardera 15 minutes, 10 15 minutes pour répondre à vos questions. Et vous pouvez bien entendu euh utiliser là le fonctionnalité questions réponse ou chat ou je crois que ça s'appelle question réponse au Zoom pour poser les questions au fur et à mesure et puis je me chargerai de les reprendre pour les les poser à nos à nos invités. Le webinaire est enregistré, ce qui permettra de le diffuser ou peut-être de le regarder. Voilà. Donc ce euh premier webinaire dont le thème est euh numérique allié de l'agroécologie qui n'est pas nécessairement qui tombe pas nécessairement sous le sens. On a un panel de d'invités euh tout à fait passionnant pour mêler à la fois euh une question, un positionnement un petit peu ou quelques rappels un peu théoriques sur tout ça euh par l'intermédiaire de Claire Rogel Gaillard. Euh et puis ensuite euh l'idée c'était aussi de vous montrer très concrètement des initiatives qui existent de d'ordre varié mais intentionnellement varié pour vous montrer en quoi les initiatives agro euh numériques peuvent contribuer à ce déploiement de l'agroécologie. encore une fois très varié euh pour montrer tout la palette de ce que permet de faire ces ces ces outils numériques. Euh je remercie Claire, Jean-François et Bertrand de leur temps et de leur participation par avance. On les remerciera à la fin mais enfin euh on va les remercier dès maintenant. On va commencer par Claire Rogel Gaillard qui en tant que directrice scientifique à Line Rae euh c'est intéressant de lui donner son avis, de lui demander son avis pour un petit peu positionner d'abord l'agroécologie, en quoi ça consiste et puis pourquoi est-ce que le numérique peut constituer une solution. L'idée de faire intervenir clair, c'est vraiment de remettre les choses dans leur contexte. De temps en temps, on a un peu oublié, on oublie de mettre les choses dans leur contexte, donc de remettre un peu de contexte, un peu haut niveau euh pour savoir de quoi on parle et puis avant d'enchaîner. Donc clair, je vous passe la main, c'est moi qui pilote les diapos. Donc n'hésitez pas à me dire quand je dois passer changer de diapo et je vous passe la main pour votre première intervention. Ben écoutez, merci beaucoup de cette proposition d'intervenir à ce à ce premier webinaire qui a un joli titre nouvel allié le numérique nouvel allié de l'agroécologie donc qui est bien en phase avec des travaux que l'on conduit à Inrae et donc je suis ici à double titre en tant que directrice scientifique adjointe agriculture mais également parce que je je coporte avec Inria un programme qui est financé par France 2030 qui s'appelle agroécologie numérique donc qui vraiment porte ce surthème là et je vous donnerai quelques exemples. de des résultats qui sont actuellement obtenus. Pour démarrer ce que avant de de passer ma première diapositive qui vous donne le qui vous redonne le cas de l'agroécologie, on est dans un environnement qui est contraint. J'ai pas remis sa diapositive des limites planétaires, mais il y en a neuf qui sont définies, il y en a sep qui sont actuellement dépassés. Donc on voit qu'on doit produire dans un environnement qui est sous contrainte et une partie de ces demites planétaires, elles sont euh euh elles sont impactées par euh les pratiques agricoles et l'agroécologie doit permettre enfin a comme objectif de contribuer à à travailler dans son environnement contraint en prenant aussi la mesure de ce que la nature dans sa complexité apporte à l'agriculture et comment l'agriculture peut aussi remettre aussi en place un un certain nombre de services écosystémiques et l'agroécologie a cet objectif un peu général qui contribue aussi à respecter cet environnement contraint. Alors dans la diapositive qui qui suit, je vous propose une définition. Alors, l'agroécologie, parfois on a du mal à tomber sur une définition unique. Je vous propose celle qui est disponible sur le site de la FAO et qui positionne agroécologie vraiment dans son dans sa dimension la plus vaste comme étant une approche holistique intégrée qui applique simultanément voilà des concepts et des principes écologiques et sociaux à la conception et la gestion de l'agriculture et des systèmes alimentaires durables. Et donc vous voyez que ça prend tout son sens dans un environnement qui est sous contrainte en terme biophysique mais avec aussi des principes d'équité de justice sociale qu'il faut arriver à respecter avec un revenu des agriculteurs. Vous voyez, elle vise à optimiser les interactions entre les plantes, les animaux, les êtres humains et l'environnement en répondant aux besoins des systèmes alimentaires qui doivent qui doivent être socialement équitables. Donc c'est à la fois une science, un ensemble de pratiqu un mouvement social. Et ce qui est important aussi de garder en tête que c'est un concept qui a évolué au cours des dernières décennies pour élargir donc son champ d'application. Passons d'une approche qui était centrée sur les champs, les exploitations agricoles à une vision qui englobe l'ensemble des systèmes agricoles et alimentaires. Donc c'est un domaine qui est devenu très transdisciplinaire avec ces dimensions à la fois écologiques, socioc-culturell, technologique, économique et politique des systèmes alimentaires qui vont de la production jusqu'à la consommation. Donc vous voyez, c'est presque toute une dimension euh de de euh à la fois sociale, culturelle qui est embarquée dans l'agroécologie. Alors, la diapositive suivante euh vous montre aussi comment les les transitions pour arriver à la à cette à à ces à ces pratiques agroécologiques un petit peu conceptualisé. Donc, il y a un auteur qui s'appelle Glissman qui a conceptualisé différentes étapes dans cette transition avec un premier niveau qui est on on voyez, on travaille à petit pas. Comment augmenter l'efficacité de l'utilisation des intrans ? Comment réduire l'utilisation d'intrans qui sont coûteux, rares ou qui sont nuisibles à l'environnement ? Donc là, on va parler par exemple des pesticides, des antibiotiques. Ensuite, l'objectif, voyez, un niveau 2, qui est de remplacer les intrans et les pratiques conventionnelles par des alternatives agroécologiques. Ensuite, ça peut nous conduire à un niveau 3 qui va redéfinir des agroécosystèmes qui vont prendre en compte tout un ensemble de nouvelles pratiques. Et puis le niveau 4, les niveaux 4 et 5 sont encore beaucoup plus ambitieux avec cette reconnexion des consommateurs et des producteurs par le développement de réseaux alimentaires, voilà alternatif avec la notion de de circuit de production et de consommation qui qui peuvent être visité. Et puis ensuite le niveau le plus abouti qui est vraiment la construction d'un nouveau système alimentaire mondial fondé sur à la fois la participation, le caractère social, le caractère local, l'équité et aussi la justice. Alors, comment on fait le lien avec le numérique ? C'est que pour toute cette transition, on voit qu'il y a une une masse de données. Attendez, c'est la c'est encore la diapositive précédente. Il y a toute une masse voilà, il y a toute une masse de données qui doivent permettre de mesurer, de caractériser ce qu'on a besoin de mieux anticiper et prédire. Si on veut par exemple réduire l'utilisation d'un tr, ben ça veut dire qu'on doit être en capacité de mieux prédire un certain nombre d'actions de pour être davantage dans le présentif dans dans le préventif que par exemple dans le soin. Et puis il faut aussi faciliter la science des données à toute sa place en complément de toutes les autres connaissances bien évidemment qu'il faut accumuler pour tout ça. Alors, la diapositive suivante vous donne les différents comment les voilà tous les différents piliers, les 10 piliers de l'agroécologie comme ils sont définis par la FAO et ça me permettra de faire le lien avec des axes de recherche sur lesquels on travaille. Donc vous voyez au centre, il y a tout ce qui est un peu synergie. Ensuite, il y a la notion de résilience. Donc on va et c'est et c'est le lien avec aussi la diversité parce que avoir une une diversification des espèces permet de de d'utiliser les propriétés de chacun des de chacun des différents individus ou de chacun des différentes espèces de chacune des différentes espèces qui sont associées de manière à ce que à l'échelle d'un groupe à l'échelle de d'une exploitation agricole il y ait des des compensations qui puissent s'opérer. Donc vous voyez ensuite il y a la notion d'efficience il y a la notion de recyclage. Je vais pas revenir dans le détail sur tout ce schéma là, mais vous voyez qu'associé à ça, il y a tout ce qui est la gouvernance responsable et aussi l'économie circulaire et l'économie solidaire. Et donc quatre des quatre thèmes de recherche peuvent être mis en avant qui sont pas uniques. C'est tout ce qui est autour de les de la diversification, tout ce qui est autour de la réduction des intres synthèse, tout ce qui est autour des agroéquipements parce qu'il faut rendre le travail aussi euh faut faut aussi faciliter le le travail mais dans des conditions de pratique agroécologique. Il y a aussi toute tout le socioécystème qui doit qui doit évoluer et le numérique est un des leviers qui doit permettre de faciliter le comment la transition agroécologique. La la diapositive suivante vous positionne un exemple de grand programme qui a donc qui est financé par France 2030 qui s'appelle donc programme équipement prioritaire de recherche agroécologie et numérique donc qui est coporté par INRAE et par Inria donc qui est l'Institut de recherche sur mathématique informatique INRAE apportant tout ce qui est connaissance sur l'agriculture et l'agronomie et le système alimentaire. Vous voyez c'est un programme qui a du temps devant lui. C'est un programme pour 8 ans avec un avec 65 millions d'euros. Donc il a démarré en 2023, il il coura jusqu'en 2031 et on a mis en en en connexion quatre grands axes. Les aspects socio-écosystème. Comment façonner un socio-écosystème propice à une recherche et une innovation responsable ? Comment concevoir des nouvelles générations d'équipements agricoles ? Comment caractér comment caractériser les ressources génétiques pour évaluer leur potentiel pour l'agroécologie. Il y a énormément de ressources génétiques qui sont conservées en France et il y a une méconnaissance de leur potentiel pour l'agroécologie. Et puis ensuite, il y a évidemment tout un volet qui assez transverse sur données, modélisation, intelligence artificielle, comment développer des outils et des méthodes qui sont basées sur la modélisation et le traitement de données pour l'aide pour l'aide à la décision. Alors, je vais pas revenir dessus mais tout autour de ça, il y a évidemment de la recherche, des infrastructures, de l'animation scientifique et aussi un volet transfert pour de l'innovation et coconstruction de programmes avec les parties les différentes parties prenantes. Alors, je vais revenir, je vais vous donner quatre exemples de de résultats. Donc, ça va être les deux diapositives à suivre. Donc vous voyez pour vous illustrer un petit peu quelques résultats qui ont été obtenus depuis le démarrage du progrès et ça fait partie d'un livret de fait marquant qu'on a publié en début d'année. Vous voyez par exemple, il y a un projet agroecopè qui est sur le phénotypage à haut débit de plantes. Donc c'est un ils ont développé un outil de caractérisation des couverts mixtes à partir d'une vaste base d'images de culture en association. Et vous voyez que ça ça nous conduit vers la possibilité d'analyser automatiquement des cultures mélangées des cultures mélangées à grande échelle. Et quand on voit que l'agroécologie repose sur les processus écologiques comme la combinaison d'espèces, ce type d'outil va devoir enfin pourra avoir une place assez importante parce que voilà, grâce à l'intelligence artificielle, il y a vraiment des modèles de segmentation sémantique pixel par pixel qui permettent d'identifier automatiquement les différentes plantes et qui mesurent la proportion aussi de chaque espèce avec une précision de près de 90 %. Et donc vous voyez les applications possibles, c'est la sélection de variétés de céréales et légumineuses qui sont adaptées aux cultures associées et puis c'est l'aide à la conduite des culture en identifiant des indicateurs performants, par exemple l'écart de hauteur entre espèces afin de pouvoir réguler la compétition dans le couvert. Donc vous voyez que des résultats sont obtenus sur cette caractérisation des cultures des cultures en mélange. Un deuxième exemple, c'est Plante Agroecho qui est un projet qui est associé à la plateforme Plantenet qui est un outil que vous connaissez bien qui a un outil de reconnaissance des plantes qui a comme pour l'instant qui est un outil participatif he les gens les enfin tous les utilisateurs fournissent des photos et l'intelligence artificielle de plantennet propose une liste d'espèces qui sont classées de la plus probable à la moins probable et l'objectif est de d'ajouter à ces fonctionnalités de reconnaissance des plantes la fonctionnalité maladie et ravageur de manière à identifier non seulement l'espèce végétale mais aussi les maladies ou ravageurs qu'il affectent toujours à partir d'imag et donc là actuellement l'application permet d'identifier quelques centaines de pathogènes qui affectent une trentaine de cultures. Donc les impacts de cette de cet outil numérique à court terme c'est de proposer un outil qui va être directement exploitable à la fois par les phytopathologistes et les chercheurs travaillant sur ces thématiques. à moyen terme, c'est vraiment d'étendre ce service à l'ensemble des acteurs de l'agriculture française depuis des agriculteurs jusqu'aux techniciens. Et puis à plus long terme, c'est d'impliquer aussi les utilisateurs dans une démarche d'épidémiosurveillance participative comme Plantennet le fait déjà pour le suivi de de la biodiversité. La dernière diapositive avec deux autres exemples. Euh j'ai mis en avant le le projet Méicert qui est euh qui est qui propose qui fait des recherches pour utiliser les données de télédétection et de de lien avec le stockage de carbone dans les sols. Donc là, il y a des exploitation de données Sentinell 2 pour la caractérisation des sols et c'est appliqué au suivi des épendages de produits résiduaires organiques. Et comme vous le savez, les pandages de produits résiduaires visent évidemment à restituer au sol des diversités de matière organique qui ont des propriétés d'amendement et de fertilisation, mais qui peuvent aussi apporter des éléments d'autres éléments minéraux, mais qui peuvent aussi affecter la qualité des sols avec des paires de nitrate ou affecter aussi la qualité de l'air avec de l'émission d'ammoniaque. En fait, on a besoin de progresser dans la détection et puis la caractérisation vraiment spatialisée des pratiques des pendages pour mieux comprendre, évaluer l'ensemble de ces effets. En fait, il y a pas tellement d'outils qui permet de suivre euh dans la durée euh les effets de ces de ces épentages. Donc, vous voyez là ce projet Mélic euh il a permis de valoriser la télédétection optique pour d'une part une caractérisation spectrale des épandages de produits résiduaires organiques. Donc c'est réalisé à la fois sur sol nu et puis sur sol avec de la végétation. Alors, il y a des mesures de proxydétection au niveau parcellaire et puis d'étudier aussi la faisabilité de leur suivi au moyen des satellites Sentinel 2 et ce jusqu'à plusieurs jours après après le répondage. Donc, vous voyez, on a une une possibilité ici euh de de d'utiliser des données, d'avoir des mesures et des observations qui sont réalisées de manière un petit peu continue qui montre que la télédétection est probablement un outil d'avenir pour pour détecter puis caractériser ces types d'épendage. Dernier exemple qui est sur le bien-être animal, sujet majeur. Donc vous voyez, on est en pleine période de canicule, la température et la chaleur sont des sources de stress chez nous mais mais aussi comme chez les animaux. Et en fait, c'est un enjeu important pour le bien-être. Par exemple, ici, vous voyez un exemple sur les vaches laitières parce qu'au au pâturage, l'ombre est une ressource essentielle pour pour se protéger du soleil et atténuer évidemment le risque de stress thermique. Mais suivre les préférences individuelles des animaux pour accéder à l'ombre, c'est un sujet qui est assez mal connu. Et là, par exemple, c'est un projet qui a développé une méthode qui est basée sur un capteur de lumière qui est fixé sur le dos des vaches pour suivre en continu leur utilisation de l'ombre dans les prairies. Et ce qui est intéressant, c'est de voir qu'il y a une grande variabilité dans l'utilisation de l'ombre selon les races. Par exemple, les races de vaches Holstein, elles montrent une plus grande utilisation de l'ombre que les races gerses qui sont réputées davantage rustique. Et en revanche, les vaches normandes présente un comportement qui est intermédiaire. Et en fait, ces informations-l sont jusqu'à présent pas très bien connues. Et donc, vous voyez qu'il y a une application possible pour proposer des recommandations de densité de plantation d'arbres ou de haie dans les prairies en tenant en compte des préférences selon les races, évidemment, en cohérence avec les l'amélioration de leur bien-être. Voilà, donc moi je m'arrête là pour quelques exemples et puis je vais laisser la parole aux autres pour d'autres expériences terrain. Merci beaucoup. Merci Claire. Alors, bien entendu, euh on pourra poser des questions à à Claire sur euh ces projets euh et comment ces projets sont générés euh et comment on peut y participer ou euh comment on peut proposer des idées. Euh on va continuer avec des exemples euh concrets qui relèvent d'initiatives qui sont soit privées, soit par les organisations professionnelles agricoles. Et on va commencer avec Bertrand. euh pour parler de deux outils euh que je qualifie d'outils de bureau euh par opposition aux outils de terrain qu'on verra avec Jean-François Larieux tout à l'heure. Euh deux outils qui font appel au numérique pour un petit peu faire connaître et diffuser toutes ces pratiques agroécologiques. Fran Bertrand, je te laisse la parole. si Bertrand est par là ou s'il reconnecte son micro. Ah oui oui, c'est ça. J'avais un double pardon, excusez-moi. Merci beaucoup. Euh et du coup, si tu peux passer à la slide suivante, euh je vais vous parler de deux initiatives qu'on qu'on porte depuis la création de notre structure. Euh en fait, lorsque euh avec Henry, on a créé euh Néa, euh on s'est posé la question du processus de changement dans dans dans les fermes, le processus de transition et du point de vue de l'agriculteur. Et évidemment, la première chose qui peut être un frein à la transition, ça va être l'aspect économique. Mais l'aspect connaissance est un frein qui arrive très très rapidement. Et en fait, ça c'est pas vrai que pour les agriculteurs, c'est vrai pour tout le monde. Quelqu'un qui se pose la question d'aller au boulot à vélo de temps avant de d'acheter le vélo parce que c'est un coût et puis on se pose des questions. Quel meilleur itinéraire ? Est-ce que c'est safe ou pas ? Ou est-ce que je vais garer mon vélo ? Il y a plein de micro questions qu'on peut se poser et pour n'importe quel changement, pour n'importe quel secteur, c'est vrai aussi. Et donc avant que un agriculteur ne considère des changements de type 3 comme Claire les a évoqué, donc de type reconception, euh et ben les agriculteurs vont faire comme nous tous, ils vont passer beaucoup de temps à contempler l'idée et à acquérir de la connaissance. Cette connaissance, ils vont l'acquir de plusieurs manières. Ils vont d'ailleurs multiplier les canaux. Euh, ils vont évidemment demander à leurs voisins s'ils ont un voisin qui euh met en place euh tel ou tel levier, ça va les intéresser. Mais euh ils vont aussi faire comme nous tous. Ils vont regarder sur YouTube, ils vont regarder sur Google, ils vont regarder sur Facebook et cetera. Et euh et donc euh notre notre plateforme Triple Performance qu'on a mis en place a pour vocation de euh réduire le temps qu'un agriculteur peut mettre entre je cherche sur Google et j'ai suffisamment d'informations pour cranter et passer à l'étape suivante. J'ai besoin de deux types d'informations quand on quand quand je considère une transition. La première information, c'est de quoi il s'agit, quel est le périmètre précis ? Qu'est-ce que ça implique ? Comme Claire l'a dit aussi, c'est très systémique, hein, le les changements en agroécologie et donc il y a jamais un changement qui n'implique pas un autre changement et un autre changement et un autre changement. Et donc euh la la la le premier type d'information que j'ai besoin d'avoir, c'est quelle est la la quantité de modification que j'ai besoin de faire dans mon système ? Quel type de matériel j'ai besoin d'apporter ? euh quel type de de modèle de vente derrière ça implique, si je dois changer mon modèle de vente et cetera. Et puis euh la deuxième question que que je vais me poser, c'est OK, je vois bien de quoi il s'agit. Maintenant, si je l'applique dans mon contexte, est-ce que j'ai un risque de ne pas réussir ? Et si je réussis, qu'est-ce que ça va impliquer en terme de coût, de temps et de d'indicateurs techniquo-économique en général ? Et donc c'est ce qu'on a essayé de capitaliser, c'est ce qu'on capitalise dans Triple Performance. On a à la fois des fiches techniques aujourd'hui un peu plus de 8000 pages et des retours d'expérience qui sont chiffrés. Donc ça c'est la partie vraiment importante. Et ce qui est remarquable d'ailleurs, c'est que la plupart des agriculteurs qu'on va interviewer n'ont aucun problème à donner leurs chiffres économiques quand on leur explique pourquoi ils les donnent. Et euh alors on peut les ramener à l'hectare, on peut les ramener au système, à l'atelier qu'apporte euh mais euh mais ils sont tous d'accord pour dire que euh si on commence à parler euh à un autre agriculteur d'un levier euh agroécologique, quel qu'il soit, si on n'accompagne pas cette discussion de quelques chiffres en terme de de marge, de temps de travail, de d'impact sur la pénibilité, et ben et ben l'agriculture en face va être intéressé mais sans plus. Donc ça c'est la euh le le premier euh le la première plateforme qu'on a mis en place. Et si tu passes la slide suivante, là récemment, on a démarré une nouvelle initiative qui s'appelle itinéra. Et là euh encore une fois euh l'idée c'est euh vous êtes agriculteur, vous vous posez une question de reconception de votre système et en fait euh euh c'est super compliqué de savoir précisément par exemple l'introduction d'un couvert qui va potentiellement réduire vos apports d'azote mais qui potentiellement va nécessiter des interventions en plus. et euh pour peu que je remplace Colza par du pois chiche ou j'en sais rien euh arriver à avoir une idée claire de l'impact en terme de temps, de de de système de coût euh précisément dans le cadre de d'une rue conception. Donc là, l'idée d'itinéra, c'est un outil qui permet de modéliser et de visualiser le système de l'agriculteur. Donc il part d'une traçabilité de quelconque, hein, Smag, Isagri, Scopic, j'ai vu qu'Olivier était connecté euh ou euh ou ou ou bien il peut ressaisir soi-même. Et après, Itinéra calcule tous les indicateurs techniquo-économiques jusqu'à la marge, mais les gaz à effet de serre aussi, l'IFT, tout plein d'indicateurs. Et après, l'agriculteur peut avec son conseiller jouer sur des variables. Par exemple, isoler le coût de l'azote pour voir qu'est-ce qui se passerait dans mon système si l'azote passait à 800 € la tonne. Ça permet aussi de changer le le le mode de production, le le cahier des charges, tester tout plein de variations et de voir la différence en terme de de d'indicateurs techniquéconomique euh en en calcul en calcul rapide, hein. Évidemment, c'est pas c'est pas super précis, mais c'est suffisamment pertinent pour que l'agriculteur se dise "Ah, OK, bon bah je vois la différence que ça fait, je vois l'impact que ça a, j'ai une visualisation beaucoup plus claire de l'environnement dans lequel je me projette et du coup je suis prêt à passer le cran suivant qui m'amène à aller appeler un conseiller ou ma chambre ou mon CTA pour tester sur une parcelle telle ou telle modification. Voilà. Donc dans les deux cas, on voit bien, c'est les outils qui accompagnent, qui viennent intervenir dans le processus de réflexion et de changement de l'agriculteur pour l'aider à psychologiquement se conformer à cette idée qu'il peut avoir de de de changement et et l'aider à lui passer et l'aider à passer la seconde. Et voilà. Et je laisse ma la parole à Jean-François Sail. Oui, je juste euh passer la parole justement à Jean-François. Donc merci Bertrand. Donc là un des exemples de d'utilisation du numérique dans ce que j'appelle des outils de bureau, donc accompagner la réflexion, mais où euh le le capacité de de développement et d'accélérer de développement d'outils numériques est importante parce que ce passage à l'agroécologie sans comprendre les variables ne peut pas tellement fonctionner. Et puis bien entendu euh il y a aussi dans le numérique un autre degré euh des applications qu'on peut qualifier de terrain et c'était là où c'était intéressant de voir ce qu'il est possible de réaliser dans un domaine et dans un registre totalement différent. Euh et ce sont des une initiative ou une expérience que Jean-François Larieux euh va vous expliquer. Donc Jean-François si ça marche. Parfait. Super. Ouais. Voilà pour suivante. Mais merci beaucoup pour l'invitation pour ce témoignage hein. Donc là effectivement c'est pour présenter un retour terrain donc sur l'utilisation du numérique. Euh et donc comme ça a été précisé en introduction, moi je fais partie donc je suis l'animateur de l'open barbeau donc dans le cadre d'oxy numérique d'oxyum donc de l'Open Barbo en Tarnegaron sur le site de Tarnegar. Euh donc nous c'est très concret donc l'objectif au départ c'est de produire avec sobriété et diversifier les revenus des arbres culteurs. Euh et pour cela, effectivement le dans le cadre d'Occitanium, on on va utiliser plusieurs applications numériques, hein. Donc il y a moi, tous les producteurs qui font partie euh de du site de de Tarnegaron en fait, donc ils sont sur l'association Arbon Novateur. Tous les producteurs sont équipés de stations connectées avec des capteurs météo, des capteurs d'utilité du sol, des capteurs plantes. Donc pour piloter à la fois l'irrigation, la fertilisation mais aussi tout ce qui est OAD pour les maladies ravageures. Euh donc là, il y a un autre problème, c'est toute l'acquisition de référence qu'on a de données. Il y a un traitement des données derrière à faire qui est énorme et pour ça on espère donc avoir des IA qui nous aident dans ce traitement de données parce que plus on a donné plus ça devient complexe pour les arbriculteurs à traiter hein. Voilà. Et après on a on teste aussi tout ce qui est innovation autour du numérique. Ben notamment dans le cadre et grâce à Oxitanum et grâce à l'inée, je peux tester une solution d'un assistant vocal donc qui permet d'organiser et de traiter les données physiosanitaires au terrain. Donc d'enregistrer les données physiosanitaires au sud de les traiter en temps réel et de pouvoir faire un rapport complet pour moi dans ma part de conseiller donc pour avoir une préconisation qui part directement à partir de mes observations terrain en temps réel au producteur. Donc ça c'est super intéressant. Donc ça on avec la société TIA. On travaille aussi sur l'agribolisme puisque Sanri faisait partie donc de du pôle au milieu de départ et effectivement il y a des choses à faire et notamment du pilotage intelligent à faire de des solutions agricoltaïques et après il y a tout ce qui est autre problématique donc qui remonte les problématiques terrain et d'autamment dans ce cadre là en fait au départ moi j'avais pensé à tester des robots donc pour aider au herbage ou au traitement et en fait dans ce cadre là les producteurs donc ils font partie du du G2 de arbonovateur. Donc il y a 19 exploitations dans ce J2. En fait eux m'ont dit nous on veut pas de robot forcément, on a des tracteur et des du matériel donc soit des herbages, soit de traitement, soit de tente qui est très performant. Et ce qu'on veut nous c'est pouvoir utiliser ce matériel et pas forcément le le robotiser. Et donc j'oublie juste de préciser dans le l'op de la barbegarog, il y a aussi la FD Kuma 82. Donc pour la partie très concrète mécanisme qui nous aide dans ce G2 enfin dans ce plein de lab et qui est partie prenante de l'action. Voilà, diapo suivante. Voilà. Et donc concrètement là c'est un exemple de ce qui se fait sur Arbonovateur hein. Euh ben ça a été donc de cette problématique de départ ben nous ce qu'on souhaite en fait c'est utiliser notre matériel. Et donc depuis 2023 en fait il y a deux arbres réculteurs donc d'arbovateurs qui sont équipés d'une solution donc la solution Gotrac donc qui une société polonaise he qui est commercialisée en France par la société Vintage. En fait c'est très très simple. on prend le tracteur du producteur et on va l'équiper pour qu'il se rende totalement autonome verger qu' effectue tout seul les tâches. Voilà. Donc euh là sur le donc là en photo, c'est le matériel de l'arbiculteur chez qui il y a le un des arbiculteurs chez qui a le tracteur. Donc c'est son tracteur à lui. Et en fait, il est parti en Pologne et il a été équipé de différents capteurs. Donc une caméra litar, c'est le système visopilote, une caméra numérique, un système RTK donc pour le repérage antimétrique. Bon après différentes sécurités, différentes sécurités pardon. Et euh grâce à ça, en fait cet équipement ça va ça a permis de de rendre le tracteur autonome. Euh et donc juste pour le signaler donc sur novateur l'année dernière il n'y avait que deux tracteurs qui tournaient enverger donc ils sont tous les deux sur arbonovateur. Il y en a actuellement un troisème enverger euh en ternégaron mais c'est la société Kubota qui est en train de développer son propre système donc et qui est testé avec succès en en verger en tergaron aussi. Voilà. Et donc le l'équipement lui en fait n'est pas si onéreux que ça puisque pour rendre le tracteur autonome, ça va dépendre en fait du degré déjà d'électronique présent sur le tracteur. Mais dans le casre de ce producteur là, en gros le si on a très peu d'équipements préquipement, ça revient à 80000 € pour rendre le tracteur autonome. Et si on a déjà pas mal de d'options sur le tracteur, en fait ça revient à peine à 60000 € et finalement c'est pas si cher que ça. Voilà comme solution. Euh et ce qui est important en fait, c'est qu'on peut rendre autonome n'importe quel tracteur sans sans prédisposition spécifique. Voilà. Mais plus il y a d' enfin plus c'est prévu à en amont, plus c'est facile. Voilà. Et donc là, il y a juste le tracteur a été est parti pendant 3 mois pour être équipé, il est revenu chez le producteur. Alors la phase la plus longue en fait c'est un tracteur autonome n'est pas intelligent. Donc ça veut dire qu'il faut tout lui apprendre. Et ça on avait sous-estimé cette phase là. Donc, il a fallu chez les deux producteurs à peu près une année pour tout caler parce qu'il faut vraiment lui apprendre tout de A à Z. Quand est-ce qu'il ouvre euh les les les la pompe ? Quand est-ce qu'il la ferme ? Quand est-ce qu'il ouvre les G ? Quand est-ce qu'il est ferme ? À quel moment ? Quel niveau ? Euh voilà. Mais depuis donc 2023, donc il y a cette année de réglage qui est quand même plus importante qu'on pensait mais euh depuis ce temps-là. Donc on a plusieurs saisons donc plusieurs hectares de trait centaines d'hectares de traités maintenant et notamment avec le traitement et vraiment les tracteurs tournent voilà intervention humaine. Ils font les interventions qui sont d'évolu et et les producteurs en fait sont satisfaits de leur utilisation. La diapo suivante et notamment dans les utilisations. Je veux donner un exemple concret. Voilà. Euh, on a d'autres autologies numériques notam euh par exemple ici c'est une cartographie en fait euh donc c'est c'est la société TCSD comme ça qui est une société basée à Montaban qui utilise une technologie qui s'appelle la technologie Green Atlas et qui est capable de compter arbre par arbre grâce à des des caméras hein. Il passe dans tout le verger. Et donc on peut faire à la fois de la reconnaissance de nombre de de bourgeoons à fleurs par arbre mais aussi euh sur des très jeunes fruits très très dès le stade 7 mm, on peut compter le nombre de fruits par arbre et donc avoir ces types de cartographies. Et en fait grâce à ces types de cartographie, on va pouvoir adapter euh notamment l'éclaircissage en fait arbre par arbre et et faire des coupures de tronçon, donc des coupures de G vraiment à l'arbre pour utiliser juste la la dose de produits nécessaire. Par exemple, s'il y aura un verger comme ça, donc la totalité, on voit en bleu ces arbres qui sont chargés à plus de 200 fruits et effectivement ce qu'on vise dans ce verger, c'est 200 fruits maximum par arbre. Donc ça veut dire que tous les arbres qui sont en dessous, il y a pas besoin d'éclaircir. On a besoin d'éclaircir que les arbres qui sont en bleu foncé avant on serait passé donc dans tout le verger pour tout traiter alors qu'avec le tracteur occupé avec le système Gotrac, on ne va traiter donc il va ouvrir les G que uniquement au niveau des arbres. Donc c'est une précision centimétrique. Donc on va traiter que les arbres et que les arbres qui sont nécessaires et il y a plein d'autres applications de ce type là. Donc ça permet vraiment d'être très hyper précis, de réduire le nombre d'intrant et donc dans le cas de ce de ce verger là en fait on a utilisé pour l'éclaircissage 50 % d'un train en moins dans le verger l'année dernière en 2025 grâce à cette technologie. Après la l'arcatographie marche parfaitement euh et le souci qu'on a actuellement en fait euh c'est là où le numérique va plus vite que le les possibilités des producteurs dans tout le Tegaron en fait il y a que les trois tracteurs autonomes qui sont capables d'utiliser la cartographie donc de de fluandité ou de fruits à l'hectare et il y a que trois producteurs en dehors des tracteurs autonomes qui ont les équipements RTK et de les consoles qui sont suffisantes pour plioter le plusateur qui peuvent utiliser cette technologie donc sur les 1000 arbriculteur du Carnegar. En fait, actuellement, il y a que six producteurs qui sont capables en fait euh d'utiliser réellement la technologie que permet le numérique. Voilà. Voilà un exemple de témoignage d'utilisation du numérique très concret en verger. comment le numérique peut aider en fait. Donc le producteur lui en fait il a ça lui permet d'avoir une grande autonomie hein puisque notamment il a 30 hectares de vergè en bio donc avec le la bio, il faut pouvoir traiter on a des produits de biocontrôle qui sont moins efficaces que produit de synthèse mais qui il faut vraiment les positionner ni trop tôt ni trop tard donc il y a un positionnement hyper précis et lui ça lui permet en fait avec son tracteur de pouvoir le lancer que ça soit un samedi un dimanche et ben il envoie dans le vergist traiter il y a aucun souci le le tracteur va traiter et et et et pouvoir intervenir à la exactement quand il faut. Voilà voilà céit juste un petit retour terrain donc sur en quoi le numérique peut aider la transition agroécologique. Ben merci Jean-François. Alors effectivement euh c'est une une application extrêmement concrète et extrêmement opérationnelle. Euh alors en guise de c'est c'est pas vraiment la enfin c'est la conclusion de ces trois présentations mais pas la conclusion de vos interventions euh puisqueil va y avoir la possibilité maintenant de de poser quelques questions mais euh ça c'est une diapo de de Claire euh que qui une excellente synthèse un petit peu de ce qu'on ce qu'on s'est dit de ce qui a été présenté finalement le le numérique que il est dans notre quotidien un petit peu partout aujourd'hui. Euh et l'agroécologie, moi j'ai à coutume de dire que il s'agit de remettre de la complexité dans les champs, pas de remettre de la complexité pour le plaisir de remettre de la complexité, mais parce que la complexité apporte toute une série de bénéfices et qu'on a besoin de ces bénéfices. Et le numérique, c'est un levier, il y a certainement d'autres, mais en tout cas c'est un levier et c'est un levier important euh pour euh permettre de gérer cette gérer cette complexité et faire en sorte que euh on puisse en maximiser les bénéfices. Voilà, donc il y a des de de de la gestion de volume de données, de la gestion de transfert de connaissances, de la gestion de de nouveaux de nouveaux outils. Clair a juste le titre à mentionner le fait que aujourd'hui on ne pouvait pas travailler de la même condition qu'hier. que ben on a aussi besoin de s'appuyer euh sur les capacités que le numérique peut proposer euh euh à cet égard. Je sais pas si Claire vous avez deux euh un élément à rajouter par rapport à ça avant qu'on prenne les questions. Ben écoutez, il y a alors il y a tout ce qui vient d'être dit, je vais pas je vais pas le répéter. Ensuite, il y a le les impacts du numérique qu'il ne faut pas complètement négliger. Donc, il est important de réfléchir à la parsimonie et la sobriété des solutions qui sont testées. Il y a aussi du numérique low cost hein qui peut être mis en place. Voilà. Donc tout ça, c'est vraiment pour contribuer vraiment à renouveler aussi l'attractivité du secteur agricole, hein. C'est-à-dire qu'il faut embarquer la complexité et se dire que le numérique doit pouvoir aider à euh à à travailler avec. Et ça, je suis tout à fait d'accord avec vous. Et et ce qui est important, c'est de peut-être c'est aussi de porter ce message que il y a compatibilité entre le numérique et l'agroécologie, ce qui est parfois une bah il y a il peut y avoir controvers sur ce sujet-là et un voilà un numérique bien pensé, il faut bien le réfléchir avec tous les acteurs, avec euh toutes les voilà toutes les contraintes qui sont associées. Actuellement, l'impact du numérique, il est très très faible contra à d'autres impacts environnementaux comment d'autres pratiques agricoles, mais faut faut garder ça en tête, mais faut pas faut pas considérer que c'est un sujet bloquant. Et voilà, donc nous on on conduit des recherches pour montrer que les deux sont compatibles. Merci Claire. Alors, je voudrais ouvrir la porte aux questions. Alors, il il y a une question effectivement qui qui est apparue et qui était très pertinente qui euh qui a été posé par spectateur anonyme, je sais pas qui est spectateur anonyme mais enfin euh qui est qui parle des qui pose la question des conditions pour que conditions essentielles pour qu'un outil numérique soit adopté par les agrés. De fait euh c'est quelque chose que pour ceux qui euh sont dans les champs avec les agriculteurs rencontrent souvent, c'est pas vrai que pour l'agriculture d'ailleurs. Euh il y a plor d'outils. Euh un outil, il est intéressant qu'à partir du moment où il où il est utilisé, compris utilisé et donc se pose un seul nombre de questions pour son adoption. Alors je pense que aussi bien clair que Bertrand Jean-François, vous avez deux trois choses à dire par rapport à ça. On va commencer par Claire. Est-ce que est-ce que euh quels sont le le critère essentiel qui va permettre l'adoption d'un de ces outils ? Alors pour euh pour rester euh brève dans la réponse, je dirais qu'il y a un côté faut que ça améliore l'existant, faut qu'il y ait une véritable plus-value qui soit identifié euh et puis il faut qu'il y ait un coût qui soit abordable par euh voilà qui soit abordable aussi par euh par le par l'utilisateur. Et ça ça nécessite aussi un diagnostic de l'exploitation agricole parce que ce qu'on constate c'est qu'il y a quand même plor de propositions et il faut arriver à faire le tris qui sont vraiment bien adaptées à l'exploitation agricole et aux besoins des agriculteurs. Et et derrière ça, je pense que la le la notion de formation des de du formation des conseillers agricoles pour aider au mieux sur le tri, sur le diagnostic et sur le choix des outils, c'est c'est probablement quelque chose à bien à bien réfléchir aussi. Bertrand, même question. Ouais. Alors, j'ai déjà un peu déjà répondu sur un des aspects. Il y a en ergonomie, il y a il y a une règle qui est assez évidente, mais une fois qu'on l'a dit, elle est utile quand même. C'est que un outil, il est adopté si la difficulté d'usage euh équivaut à l'intérêt porté. Et donc par exemple, si quelque chose est très compliqué mais j'ai un intérêt très fort à le faire, ça passe. Par exemple, remplir ma feuille d'impôt. Euh à l'inverse, si j'ai un intérêt très faible euh et bien euh il faut que ce soit très très facile d'usage. Et donc par exemple donner une pièce de 2 € à sans-abri à sortie du du métro, je le fais parce que il y a il y a zéro frein. Et et donc on peut pas faire l'économie entre guillemets lorsqu'on crée des outils numériques de se mettre à la place de l'agriculteur qui bosse beaucoup, qui est pas forcément tout le temps derrière son écran et qui a d'autres sujets et feux à éteindre que de s'intéresser au nouvel OAD qu'on a créé. Et donc euh enfin nous typiquement on a dépensé pratiquement 60 ou 70000 € en ergonomie. C'est pas pour rien, c'est parce que la la l'accès à l'outil euh et la facilité d'accès, c'est juste sinéquanon à son usage, quoi. Et alors, je repose la question d'un point de vue mécanique finalement, enfin ou terrain à Jean-François. Oui, voilà, juste pour compléter ce qui a été dit. Donc, c'est très vrai, l'ergonomie c'est un point clé hein, donc ça c'est indispensable. Et après, c'est surtout le bénéfice coût. Euh pour donner un exemple très concret, on avait testé avant le tracteur autonome, la solution visiopilote qu'on va retrouver sur le tracteur autonome. Donc Visopilote, c'est une caméra lidar qui permet d'autoguider le tracteur, donc d'autoguidage du tracteur dans les dans les vergers. Par contre, il faut toujours un tractoriste pour tourner en bout de rang euh et rendre son tracteur donc l'auto guidé, c'est 8000 €. et le bénéfice coût était pas suffisant puisqu'il fallait toujours un tractoriste dans le dans le tracteur. Par contre, de rendre not acteur totalement autonome en le complétant avec une caméra en fait d'une antenne RTK, une caméra numérique et d'autres capteurs. En fait là, ça coûte 60000 à 80000 € mais par contre les producteurs sont partis puisque là le bénéfice ça permet en fait effectivement de libérer le soit le tractoriste, soit le soit le producteur donc il puisse faire d'autres tâches et là pour le bénéfice coût ça vaut le coup donc les mêmes producteurs qui disaient le visopilote à 8000 € c'est trop cher à 80000 € c'est c'est bien on passe on prend voilà donc c'est vraiment le le le l'ergonomie et le bénéfice coût pour le producteur qui est fondamental pour l'adoption du numérique. Merci Jean-François. Alors, j'ai une autre question euh qui qui est à la frontière un petit peu de tout ça. Euh Charlotte qui demande "Pour l'agroécologie, il faut qu'il y a un ça il faut maintenir des agriculteurs." Oui, ça c'est sûr que en effet euh sans sans agriculteur, ça va plus compliqué d'avoir des de de mettre en place de l'agroécologie. Euh et euh elle soulligne le fait de simplifier les démarches administratives lourdes. Existe-t-il un outil de coordination des différents organismes euh qui gravitent autour des agriculteurs pour simplifier la partie administrative ? Je sais pas si on peut retraduire la question ou existe-t-il des outils numériques qui vont permettre de faire le lien entre toutes ces contraintes administratives ou l'excès d'administration qui est souvent souligné par les agriculteurs ? Je sais pas qui veut répondre à cette question. Moi moi je peux je peux faire un début de réponse hein. Margot aussi je t'en prie, je te donnerai la la parole. Il y a des initiatives évidemment hein, depuis bien longtemps Agroedi Europe par exemple a été une association qui a été fondé dans cet objectif là. Après très honnêtement euh pour être nouveau, moi personnellement dans le monde agricole depuis quelques années seulement euh euh ma perception donc c'est une perception qui m'est propre c'est que tous les efforts ne sont pas faits mais pas du tout du tout du tout du tout. Et il y a encore énormément euh de structures qui euh manipulent beaucoup de données qui euh les gardent pour elles euh de peur qu'on euh que que que ça fasse des des des euh des défauts de de concurrence ou des des problèmes de de vente ou de valorisation de ces données, j'en sais rien. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que on pourra aller beaucoup plus loin dans l'interopérabilité des données euh de manière à simplifier à simplifier de beaucoup l'administratif pour les agriculteurs. Et moi juste alors pour intervenir, ceci dit, en fait c'est justement ça fait partie des missions de chambre. Donc surtout effectivement tous les dossiers sont très complexes hein de montage de dossiers pour les équipements et autres. Et donc ça fait effectivement bien partie des missions des chambres d'aider les agriculteurs, tous les agriculteurs pour le montage de ce dossier s'il le souhaitent. Par contre effectivement euh ça c'est une démarche volontaire du producteur de venir vers nous. Voilà. Merci Jean-François. Euh alors peut-être une dernière question euh on a tout à fait le temps de prendre une dernière question. Euh euh alors j'essaie de résumer cette question. Y a-t-il un risque que le numérique et la technologie en général, donc pas uniquement le numérique, donc vraiment de manière technologie au sens très large soit considéré comme suffisant pour optimiser les intrants et ne deviennent un frein pour aller plus loin dans la reconception du système. Le numérique est tout à fait compatible et même pertinent pour des modèles très intensifs et peu agroécologiques. Peut-être une question pour Claire ça. Et ben écoutez, c'est par exemple les discussions qu'on a avec les avec les gens qui font des recherches sur les agroéquipements parce que le l'objectif, c'est de faire des agroéquipements qui soient compatibles avec les pratiques agroécologiques qui vont pas tasser le sol, faut pas faire des très gros instruments. Donc par exemple dans le il y a des projets qui travaillent sur des petites flottes de robots mobiles de manière à avoir une forme d'agilité sur le terrain. Mais effectivement, on peut avoir un numérique qui ne fera que de l'intensification, qui ne fera qu'ampirer des situations qu'on veut modifier maintenant. Donc il faut avoir ce dialogue entre des gens qui connaissent très bien euh euh l'agronomie, mais en même temps l'agronomie qui souhaite euh faire une transition agroécologique avec des personnes qui sont experts du numérique et qu'il faut orienter correctement sur ses besoins pour l'agroécologie. Et je suis d'accord avec vous, il pourrait y avoir un il pourrait y avoir des orientations de technologie qui soient absolument déconnecté de toutes ces problématique d'agroécologie comme on vient d'en parler. Et il y a un vrai sujet de connecter le les l'expertise en agroécologie, les connaissances sur la complexité du vivant, sur la caractérisation des écosystèmes, sur des mesures de de biologie dans les sols et et ce que peut faire là je prends l'exemple des agroéquipements, mais ce que peut faire plein d'autres d'outils d'aide à la décision. Et il y a un vrai sujet de bien connecter en fait ces ces deux secteurs de recherche qui parfois pour les agroéquipements sont pas si bien sont pas si bien connecté que ça. Voilà. Et il y a un vrai un vrai enjeu que les communautés scientifiques et les communautés qui sont en charge de l'innovation se parlent à haut niveau de manière à ce que les outils mis en place qui s'appuyent sur le numérique soient vraiment en réponse aux besoins pour l'agroécologie. Et c'est pas quelque chose qui se décrète he c'est quelque chose qui se construit. Moi, j'aimerais si je peux ajouter deux points peut-être. Le premier c'est que je pense pas qu'il faille entre guillemets s'opposer à ce que la technologie soit utilisée par le secteur intensif. D'ailleurs, on pourra pas le faire. Et euh et parce que je pense que c'est important de présupposer que tout le monde, y compris les plus polluants entre guillemets des gros agriculteurs, on souhaite s'améliorer d'un point de vue environnemental. euh ils n'ont que ce souhait et donc si cette technologie peut les aider à s'améliorer, ils le feront avec plaisir. Et puis par ailleurs, eux-mêmes en utilisant ces technologies, bah les pérénisent parce que il les il les financent aussi et donc ça permet à tout le monde d'en profiter. Mais il y a un deuxième aspect aussi dans la dans la question, c'est que l'agroécologie et Saint Clair l'a bien rappelé au début, c'est quelque chose qui implique le vivant et aujourd'hui le vivant c'est une horreur à à mesurer et et à modéliser. Et si on veut s'intéresser vraiment d'un point de vue très très précis à l'agronomie en incluant la biodiversité, en incluant toute le développement des plantes, on a besoin d'une technologie qu'on a pas encore qu'on a clairement pas encore. Et donc c'est la la aujourd'hui la le vrai développement de l'agroécologie en utilisant le numérique est limité entre guillemets par cette capacité d'accès à des informations par exemple de ce qui se passe sous le sol. Typiquement, on commence à avoir des des sondes mais on les a pas. Donc faut pas faut faut il faut faut prendre voilà ce qu'on ce qu'on a et l'utiliser et et pas s'attendre à ce qu'on puisse tout révolutionner d'un d'un coup. Ça va venir avec euh la technologie peu à peu. Merci Bertrand. Euh, il y a encore il y a des commentaires et des questions. Il y en a une mais je sais pas si de toutes les manières les questions répondues, on tâchera de vous proposer des réponses, donner des réponses en tout cas proposer des réponses euh à travers du RUPL du du webinaire. Il y a une question qui quels sont les guichets de financement pour les AGRI qui veulent investir dans ces outils parfois coûteux ? Je sais pas si on a nécessairement les personnes les bonnes personnes pour répondre à ces questions. En fait, il y a peut-être des éléments de réponse. Finalement, le PEP c'est un petit peu c'est plutôt plus du développement que des outils de financement à proprement parler. Je sais pas au niveau des chambres d'agriculture. Ouais, c'est un programme de recherche qui embarquer des partenariats publics privés mais c'est vraiment un programme de recherche. Ouais. Mais qui a vocation à à se à transférer plein de connaissances à transférer au Voilà. Donc au niveau des chambres en fait, il y a effectivement on peut se renseigner en contactant sa chambre départementale hein puisqu'il y a plusieurs programmes sur des programmes très spécifiques, aussi bien régionaux que État ou France Agrimer ou autres qui permettent de financer ces innovations. Et là je vous invite à à contacter vos vos conseillers chambres départementaux. Ben merci Jean-François. Moi je crois qu'on arrive au bout de cette session. Moi j'ai j'ai noté euh quelques points clés. Ça prétend pas être une synthèse mais en tout cas quelques points clés de de ces échanges. Je crois d'abord rappeler qu'il y a compatibilité entre numérique et agroécologie et non pas opposition. Euh vraiment la limite comme tous les outils et véritablement tous les outils, c'est que si on utilise pour le bon usage, on va avoir des résultats intéressants. Mais il est évident que si on utilise pour les mauvais usages, euh on aura pas les résultats attendus. Euh donc voilà euh que ces outils numériques ont une condition d'utilisation qui est de travailler sur l'UX. En d'autres termes, la simplicité euh et l'ergonomie pour les utilisateurs, que ce soit des outils terrain ou des outils de bureau, euh la dimension simplicité d'utilisation est clé. Euh et naturellement si le service rendu est déconnecté de euh de du coût du service en question, du service proposé, il y a peu de chance que l'adoption l'adoption survienne. Mais encore une fois le le la clé dans tout cette affaire enf pas la clé la chose à retenir c'est que véritablement pour autant qu'on aligne sur les bons objectifs il y a plus de de chances que le numérique nous rende service pour déployer ces solutions agroécologiques que l'inverse. Et on a grand intérêt tous ensemble à à s'y intéresser. Euh euh Hélène, je crois que peut-être tu veux conclure et pr et parler de la suite. Alors déjà pour remercier Claire, Bertrand et Jean-François de votre participation, euh remercier Jean-François qui nous fait du teasing pour le webinaire suivant puisqu'il a parlé de Telia euh et qu'on parlera de Telia dans le prochain webinaire. Tout à fait. que ça c'était pas préparé mais merci beaucoup. Merci beaucoup et et Hélène, je te laisse présenter le webinaire suivant. Merci à toi Henry du coup et merci effectivement à tous nos tous nos intervenants. Donc nous on se donne rendez-vous dans deux semaines pour le prochain webinaire du parcours. Euh ce prochain webinaire donc il aura lieu à la même heure le jeudi 9. Euh on parlera conseils agricoles à l'air du numérique, euh nouveaux outils, nouveaux rôles. Euh sur ce second webinaire euh on explorera en fait comment euh le numérique devient un levier concret euh au service d'un conseil qui est plus précis, plus adapté aussi euh aux réalités euh terrain. Donc avec l'animation de Sébastien Ozona qui est cfondateur de Symbiose qui est le copilote des agriculteurs et avec le témoignage effectivement donc de de Coline qui est condatrice de Telia, l'assistant vocal pour l'agriculture. Donc notamment ça, je rebondis sur l'une des questions de Charlotte tout à l'heure sur la gestion administrative et réglementaire. C'est un c'est un outil qui enfin voilà qui qui peut qui peut être intéressant. Et ensuite Serge Joana qui est conseiller numérique à la chambre d'agriculture de Laon euh qui portera qui apportera son expertise plus sur le diagnostic numérique euh des exploitations euh en élevage dans le cadre d'Occitanum. Voilà, je tiens aussi à remercier tous nos partenaires et tous nos adhérents euh pour leur soutien euh et à vous tous d'avoir participé à ce webinaire pour pour l'intérêt sur cette thématique. Henry, je te laisse juste passer à la petite slide suivante et à celle d'après. Pour conclure qu'au Farming, on est un collectif d'acteurs engagé dans le développement de solutions durable pour les agriculteurs. Si vous souhaitez échanger avec nous, vous retrouvez vos vous retrouverez nos coordonnées dans cette présentation qu'on va vous envoyer avec le le replay du coup de de ce webinaire et avec les réponses aux autres questions-réponses sur enfin auxquelles on n pas on n pas pu répondre. Euh je vous souhaite une très bonne journée à tous et je vous dis du coup à dans de semaines. Merci Hélène. Merci à tous. Bon après-midi. Merci beaucoup. Bon appétudi. Bon après-midi. Merci. Merci. À bientôt. Merci. À bientôt. Au revoir. Au revoir.
}}

{{Résumé long
|Résumé=== Le numérique, nouvel allié de l’agroécologie ? Retours terrain ==

Ce webinaire, organisé par l’association '''Cofarming''' dans le cadre de l’initiative '''[[Occitanum]]''', explore la synergie entre la transition agroécologique et les outils numériques. Cofarming, collectif d’entrepreneurs pour la transition agricole, se positionne comme une “boîte à outils” cherchant à ancrer les innovations sur le terrain.

== L’agroécologie : un cadre sous contrainte ==

'''Claire Rogel-Gaillard''', directrice scientifique adjointe à INRAE, rappelle que l’agroécologie s’inscrit dans un environnement contraint par les limites planétaires. Selon la définition de la FAO, il s’agit d’une approche holistique, à la fois science, ensemble de pratiques et mouvement social, visant à optimiser les interactions entre les systèmes naturels et humains.

La transition agroécologique, conceptualisée par Glissman, passe par plusieurs niveaux : de l’augmentation de l’efficience des intrants à la redéfinition complète des systèmes alimentaires. Le numérique intervient ici comme un levier pour mieux prédire, mesurer et gérer la complexité inhérente à ces systèmes.

== Projets de recherche et innovation ==

INRAE et Inria co-portent le programme '''“Agroécologie et numérique”''' ([[financement]] France 2030, 65 millions d’euros sur 8 ans), structuré autour de quatre axes :
# '''Socio-écosystèmes :''' innover de manière responsable.
# '''Agroéquipements :''' concevoir une nouvelle génération de machines.
# '''Ressources génétiques :''' évaluer leur potentiel agroécologique.
# '''Données et IA :''' [[modélisation]] pour l’aide à la décision.

Parmi les projets concrets :
* '''Agroecopet :''' phénotypage à haut débit de [[cultures associées]] par IA.
* '''Plante Agroecho :''' outil de reconnaissance (via PlantNet) des pathogènes et [[ravageurs]] pour l’épidémiosurveillance participative.
* '''Mélicert :''' télédétection (Sentinel 2) pour le suivi spatialisé des épandages de produits résiduaires organiques.
* '''Capteurs de bien-être animal :''' mesure précise de l’utilisation de l’ombre par les bovins au [[pâturage]].

== Outils de bureau et aide à la décision ==

'''[[Utilisateur:Bertrand Gorge|Bertrand Gorge]]''' (Néa) présente deux outils visant à réduire le temps de recherche et d’acquisition de connaissances pour les agriculteurs :
* '''Triple Performance :''' plateforme capitalisant 8 000 pages de [[fiches techniques]] et des retours d’expérience chiffrés pour sécuriser les décisions.
* '''Itinéra :''' outil de modélisation technico-économique permettant de simuler l’impact de changements de pratiques (ex: coût de l’[[azote]], changement de culture) sur la marge et les indicateurs environnementaux (GES, [[IFT]]).

== Retours terrain : l’exemple de l’arboriculture ==

'''Jean-François Larrieu''' (animateur de l’Open Lab Arbo du Tarn-et-Garonne) illustre l’usage du numérique en verger :
* '''Robotisation et autonomie :''' L’usage de tracteurs autonomes (solution Gotrac) permet aux arboriculteurs de gagner en autonomie, notamment pour positionner les produits de [[biocontrôle]] au moment optimal, même en dehors des horaires classiques.
* '''[[Agriculture de précision]] :''' La technologie Green Atlas permet de compter les fruits par arbre. Couplée aux tracteurs autonomes, elle autorise une modulation précise des doses, réduisant ainsi les intrants (jusqu’à 50 % d’économie lors de l’éclaircissage).

== Conditions d’adoption et limites ==

Les intervenants s’accordent sur plusieurs points clés pour garantir l’adoption des outils numériques :
* '''Ergonomie :''' L’effort d’utilisation doit être proportionnel au bénéfice perçu.
* '''Bénéfice-coût :''' Les outils doivent répondre à un besoin réel et offrir une rentabilité claire (gain de temps, réduction d’intrants).
* '''Formation :''' L’accompagnement des conseillers agricoles est crucial pour diagnostiquer les besoins réels des exploitations.
* '''Sobriété :''' Il est impératif de veiller à la parsimonie des solutions numériques et d’éviter que la technologie ne serve uniquement à intensifier les modèles conventionnels, au détriment de la reconception agroécologique.

Le numérique est un allié puissant pour gérer la “complexité” de l’agroécologie, à condition qu’il soit pensé en concertation avec les besoins agronomiques et qu’il reste centré sur l’agriculteur.

}}

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

2026-07-13T09:24:30Z

Hélène Patricio (3032189211) :

Structure:CoFarming

2026-07-13T09:21:57Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Le numérique au service de l'agroécologie */

{{Structure
| Nom=#coFarming
| Sous-titre=
| Logo=
| Bannière=Bannière Cofarming.png
| URL=https://cofarming.info/
| Chaine YouTube=https://www.youtube.com/@assocofarming
}}

[https://cofarming.info/ #CoFarming] , un collectif d'acteurs engagés dans le développement de solutions durables pour les agris 👩‍🌾👨‍🌾

== [[Le numérique au service de l'agroécologie]] (Occitanum) ==

== Agritourisme & Territoires ==

== Agriculture & Cosmétique ==
{{Search engine
| Query = [[Category:CoFarming]] OR [[Est produit par::CoFarming]]
| ShowMap = true
| Centre =
| Zoom =
}}

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

2026-07-10T17:23:52Z

Hélène Patricio (3032189211) :

Structure:CoFarming

2026-07-10T12:58:52Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Le numérique au service de l'agroécologie */

{{Structure
| Nom=#coFarming
| Sous-titre=
| Logo=
| Bannière=Bannière Cofarming.png
| URL=https://cofarming.info/
| Chaine YouTube=https://www.youtube.com/@assocofarming
}}

[https://cofarming.info/ #CoFarming] , un collectif d'acteurs engagés dans le développement de solutions durables pour les agris 👩‍🌾👨‍🌾

== [[Le numérique au service de l'agroécologie]] ==

== Agritourisme & Territoires ==

== Agriculture & Cosmétique ==
{{Search engine
| Query = [[Category:CoFarming]] OR [[Est produit par::CoFarming]]
| ShowMap = true
| Centre =
| Zoom =
}}

Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain

2026-07-10T12:56:39Z

Hélène Patricio (3032189211) :

{{Vidéo
|Titre=Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain
|Producteur=CoFarming
|Vignette=Thumbnail_youtube_FQCdqUl6mWA.jpg
|Date de mise en ligne=2026-06-25
|Durée=58 minutes
|Production=
|Vidéo=https://www.youtube.com/watch?v=FQCdqUl6mWA
|Programme=Occitanum
|Intervenants 0=Jean-François Larrieu
|Intervenants 1=Claire Rogel-Gaillard
|Intervenants 2=Bertrand Gorge
|Mots-clés=Itinera, Triple Performance, PEPR
|Résumé=Ce webinaire, organisé par l'association Cofarming dans le cadre de l'initiative Occitanum, explore la synergie entre le numérique et l'agroécologie. Si le numérique est parfois perçu avec méfiance, les interventions de ''Claire Rogel-Gaillard'' (INRAE), ''Bertrand Gorge'' (Cofarming) et ''Jean-François Larrieu'' (Arbonovateur) démontrent qu'il constitue un levier puissant pour gérer la complexité inhérente aux systèmes agricoles durables.

De l'optimisation des intrants par la télédétection et le guidage autonome de précision, jusqu'aux outils de pilotage technico-économique, les solutions numériques permettent de mieux mesurer, anticiper et accompagner la transition vers des pratiques agroécologiques. Les intervenants soulignent toutefois que l'adoption de ces outils par les agriculteurs repose sur trois piliers : une ergonomie rigoureuse, un rapport bénéfice-coût clair et une formation adaptée. En somme, le numérique, s'il est pensé avec sobriété et ancré dans les réalités de terrain, devient un allié indispensable pour réconcilier performance, résilience et durabilité agricole.
}}

'''''L'agroécologie ouvre un champ des possibles : de nouvelles pratiques à explorer, de nouveaux savoirs à partager, de nouvelles décisions à prendre. Et c'est précisément là que le numérique peut être le levier d’accélération, à condition qu'il réponde à de vrais besoins terrain.'''''

Animateur : [[Utilisateur:Henri|Henri]] de Richecour, Co-fondateur, Neayi – [[Triple Performance]]

Intervenants :

* Bertrand GORGE, Co-fondateur, Neayi – [[Structure:Triple Performance|Triple Performance]]
* Jean-François LARRIEU, Conseiller [[Arboriculture]] fruitière & Animateur GIEE Arbonovateur, [[Chambre d'agriculture]] de Tarn-et-Garonne
* Claire ROGEL-GAILLARD, Directrice scientifique adjointe Agriculture, INRAE
''Ce 1er rendez-vous du parcours Agroécologie & Numérique explore comment les outils numériques aident concrètement les agriculteurs à accéder aux bonnes connaissances, à s'approprier de nouvelles pratiques et à prendre des décisions plus éclairées.''

==== Ce qu'il faut retenir : ====

* '''Compatibilité, et non opposition'''

Loin de s'opposer, les deux se renforcent. L'agroécologie consiste à « remettre de la complexité dans les champs » pour en tirer des bénéfices agronomiques. Le numérique, quant à lui, est un levier clé pour gérer cette complexité, et en maximiser les bénéfices, à condition de l'orienter vers les bons objectifs.

* '''Du labo au terrain : des applications déjà concrètes'''

Les intervenants ont illustré toute la palette du possible : De la recherche de pointe (programme PEPR Agroécologie & Numérique de l'INRAE/Inria, reconnaissance des maladies via PlantNet, télédétection des sols etc.) aux [[:Catégorie:Outils d'aide|outils d'aide]] à la décision (Triple Performance) jusqu'au applications terrain (tracteurs autonomes et cartographie arbre par arbre en arboriculture).

* '''Les clés de l'adoption'''

Un outil n'est adopté que si sa simplicité d'usage est à la hauteur de l'intérêt qu'il apporte. Deux critères font la différence : l'ergonomie (pensée du point de vue d'un agriculteur) et un rapport bénéfice/coût clair et tangible. D'où l'importance du diagnostic d'exploitation et de la formation de nos conseillers pour aider à faire les bons choix.

===== [https://canva.link/e602azoierat1ni Accéder à la présentation ] =====

{{Pages liées}}

{{Transcription
|transcription=Bonjour à tous. Je vais introduire le webinaire avant de laisser la main à Henry qui animera le reste de webinaire sur une petite présentation rapide de l'association Cofarming pour ceux qui ne la connaissent pas. Euh donc on est deux à pleintemps à travailler au cofarming. Donc euh moi et Hélène que vous avez euh pour la plupart déjà eu et vu euh récemment. Euh donc le cofarming, on se positionne comme la boîte à outils pour les agriculteurs. On est un collectif d'entrepreneurs qui porte des solutions euh pour la transition agricole. Donc on évoque plein de sujets euh agroécologie et numérique mais aussi l'agritourisme, la diversification au sens plus large, même la diversification de filière. On porte trois à quatre événements par an sur le terrain. Notre force, c'est qu'on essaie de vraiment cultiver ce fort ancrage terrain, de fédérer un collectif d'entrepreneurs, mais aussi euh de partenaires et d'acteurs du monde agricole divers et variés. C'est vraiment l'objectif de de l'association. On a une trentaine d'entreprises adhérentes et une quarantaine de partenaires que l'on fédère à l'année euh qui sont donc dissociés entre nos partenaires annuels et nos partenaires régionaux euh parce qu'une coopérative par exemple n'a pas vocation à nous suivre sur sur tous nos événements selon la région. Euh donc l'idée est de traiter euh comme euh nous tous ou beaucoup autour de cette table des sujets à force en jeu pour l'agriculture. Donc on les connaît transition, transmission euh attractivité du monde agricole, précarité de revenus, euh transition agroécologique euh et tout ça en organisant des rencontres territoriales, des immersions au sein des fermes, des webinaires comme celui d'aujourd'hui euh pour faire dialoguer les différents acteurs. On a rejoint la le l'initiative Oxyanum pour traiter la thématique agroécologie et numérique. Donc vraiment volonté de rejoindre Oxyanum aussi dans cette dynamique de on est plusieurs à traiter ces sujets-là, il faut le faire collectivement. Donc Ocitanum, pour ceux qui ne connaissent pas, est une initiative soutenue par la Banque des territoires en région Occitanie. Et c'est une initiative qui est réunie agriculteur, entreprises innovantes, chercheurs, collectivités et et structures agricoles plus larges. On est rentré dans cette initiative avec une vocation de diffusion euh des initiatives numériques qui permettent le développement et l'accélération en tout cas de l'agroécologie au sein des fermes et avec une notion de de même d'aller jusqu'au transfert de ces initiatives parce que la vocation du cofarming est vraiment de d'ancrer les innovations sur les fermes, donc de diffuser, de faire savoir qu'elles existent, mais aussi d'aller jusqu'au bout et de faire des remontés terrain réelles pour euh pour qu'on arrive à à les transférer. Donc le Occitanum a plusieurs Open Lab dispatchés sur tout le territoire occitant qui sont d'ailleurs répertoriés sur leur site si vous voulez en savoir plus. Euh je vais laisser la main maintenant à Henry. Vous hésitez pas si vous avez plus de questions sur le cofarming et si d'autres sujets vous intéressent à me contacter euh et à nous suivre sur Lindin. Voilà. Merci Marcot. Donc effectivement je repris je reprends la main donc sur ce parcours agroécologie et numérique que CFARMING développe dans le cadre d'Occitanum. On va commencer par une série de webinaires. Enfin c'est un parcours qui mèle une série de webinaires. Aujourd'hui c'est ce premier webinaire sur le thème du numérique nouvel allié de l'agroécologie. Il y aura également une journée terrain euh le 29 septembre en Occitanie. et pour lequel euh bah vous êtes invité à suivre les informations et à y participer si jamais vous en avez l'opportunité. Euh quelques rappels des règles sur le webinaire, donc merci de couper vos micros pour qu'on puisse s'entendre et cetera qu'il y a pas d'interférence. Euh vous pourrez vous poser vos questions en live à la fin et on gardera 15 minutes, 10 15 minutes pour répondre à vos questions. Et vous pouvez bien entendu euh utiliser là le fonctionnalité questions réponse ou chat ou je crois que ça s'appelle question réponse au Zoom pour poser les questions au fur et à mesure et puis je me chargerai de les reprendre pour les les poser à nos à nos invités. Le webinaire est enregistré, ce qui permettra de le diffuser ou peut-être de le regarder. Voilà. Donc ce euh premier webinaire dont le thème est euh numérique allié de l'agroécologie qui n'est pas nécessairement qui tombe pas nécessairement sous le sens. On a un panel de d'invités euh tout à fait passionnant pour mêler à la fois euh une question, un positionnement un petit peu ou quelques rappels un peu théoriques sur tout ça euh par l'intermédiaire de Claire Rogel Gaillard. Euh et puis ensuite euh l'idée c'était aussi de vous montrer très concrètement des initiatives qui existent de d'ordre varié mais intentionnellement varié pour vous montrer en quoi les initiatives agro euh numériques peuvent contribuer à ce déploiement de l'agroécologie. encore une fois très varié euh pour montrer tout la palette de ce que permet de faire ces ces ces outils numériques. Euh je remercie Claire, Jean-François et Bertrand de leur temps et de leur participation par avance. On les remerciera à la fin mais enfin euh on va les remercier dès maintenant. On va commencer par Claire Rogel Gaillard qui en tant que directrice scientifique à Line Rae euh c'est intéressant de lui donner son avis, de lui demander son avis pour un petit peu positionner d'abord l'agroécologie, en quoi ça consiste et puis pourquoi est-ce que le numérique peut constituer une solution. L'idée de faire intervenir clair, c'est vraiment de remettre les choses dans leur contexte. De temps en temps, on a un peu oublié, on oublie de mettre les choses dans leur contexte, donc de remettre un peu de contexte, un peu haut niveau euh pour savoir de quoi on parle et puis avant d'enchaîner. Donc clair, je vous passe la main, c'est moi qui pilote les diapos. Donc n'hésitez pas à me dire quand je dois passer changer de diapo et je vous passe la main pour votre première intervention. Ben écoutez, merci beaucoup de cette proposition d'intervenir à ce à ce premier webinaire qui a un joli titre nouvel allié le numérique nouvel allié de l'agroécologie donc qui est bien en phase avec des travaux que l'on conduit à Inrae et donc je suis ici à double titre en tant que directrice scientifique adjointe agriculture mais également parce que je je coporte avec Inria un programme qui est financé par France 2030 qui s'appelle agroécologie numérique donc qui vraiment porte ce surthème là et je vous donnerai quelques exemples. de des résultats qui sont actuellement obtenus. Pour démarrer ce que avant de de passer ma première diapositive qui vous donne le qui vous redonne le cas de l'agroécologie, on est dans un environnement qui est contraint. J'ai pas remis sa diapositive des limites planétaires, mais il y en a neuf qui sont définies, il y en a sep qui sont actuellement dépassés. Donc on voit qu'on doit produire dans un environnement qui est sous contrainte et une partie de ces demites planétaires, elles sont euh euh elles sont impactées par euh les pratiques agricoles et l'agroécologie doit permettre enfin a comme objectif de contribuer à à travailler dans son environnement contraint en prenant aussi la mesure de ce que la nature dans sa complexité apporte à l'agriculture et comment l'agriculture peut aussi remettre aussi en place un un certain nombre de services écosystémiques et l'agroécologie a cet objectif un peu général qui contribue aussi à respecter cet environnement contraint. Alors dans la diapositive qui qui suit, je vous propose une définition. Alors, l'agroécologie, parfois on a du mal à tomber sur une définition unique. Je vous propose celle qui est disponible sur le site de la FAO et qui positionne agroécologie vraiment dans son dans sa dimension la plus vaste comme étant une approche holistique intégrée qui applique simultanément voilà des concepts et des principes écologiques et sociaux à la conception et la gestion de l'agriculture et des systèmes alimentaires durables. Et donc vous voyez que ça prend tout son sens dans un environnement qui est sous contrainte en terme biophysique mais avec aussi des principes d'équité de justice sociale qu'il faut arriver à respecter avec un revenu des agriculteurs. Vous voyez, elle vise à optimiser les interactions entre les plantes, les animaux, les êtres humains et l'environnement en répondant aux besoins des systèmes alimentaires qui doivent qui doivent être socialement équitables. Donc c'est à la fois une science, un ensemble de pratiqu un mouvement social. Et ce qui est important aussi de garder en tête que c'est un concept qui a évolué au cours des dernières décennies pour élargir donc son champ d'application. Passons d'une approche qui était centrée sur les champs, les exploitations agricoles à une vision qui englobe l'ensemble des systèmes agricoles et alimentaires. Donc c'est un domaine qui est devenu très transdisciplinaire avec ces dimensions à la fois écologiques, socioc-culturell, technologique, économique et politique des systèmes alimentaires qui vont de la production jusqu'à la consommation. Donc vous voyez, c'est presque toute une dimension euh de de euh à la fois sociale, culturelle qui est embarquée dans l'agroécologie. Alors, la diapositive suivante euh vous montre aussi comment les les transitions pour arriver à la à cette à à ces à ces pratiques agroécologiques un petit peu conceptualisé. Donc, il y a un auteur qui s'appelle Glissman qui a conceptualisé différentes étapes dans cette transition avec un premier niveau qui est on on voyez, on travaille à petit pas. Comment augmenter l'efficacité de l'utilisation des intrans ? Comment réduire l'utilisation d'intrans qui sont coûteux, rares ou qui sont nuisibles à l'environnement ? Donc là, on va parler par exemple des pesticides, des antibiotiques. Ensuite, l'objectif, voyez, un niveau 2, qui est de remplacer les intrans et les pratiques conventionnelles par des alternatives agroécologiques. Ensuite, ça peut nous conduire à un niveau 3 qui va redéfinir des agroécosystèmes qui vont prendre en compte tout un ensemble de nouvelles pratiques. Et puis le niveau 4, les niveaux 4 et 5 sont encore beaucoup plus ambitieux avec cette reconnexion des consommateurs et des producteurs par le développement de réseaux alimentaires, voilà alternatif avec la notion de de circuit de production et de consommation qui qui peuvent être visité. Et puis ensuite le niveau le plus abouti qui est vraiment la construction d'un nouveau système alimentaire mondial fondé sur à la fois la participation, le caractère social, le caractère local, l'équité et aussi la justice. Alors, comment on fait le lien avec le numérique ? C'est que pour toute cette transition, on voit qu'il y a une une masse de données. Attendez, c'est la c'est encore la diapositive précédente. Il y a toute une masse voilà, il y a toute une masse de données qui doivent permettre de mesurer, de caractériser ce qu'on a besoin de mieux anticiper et prédire. Si on veut par exemple réduire l'utilisation d'un tr, ben ça veut dire qu'on doit être en capacité de mieux prédire un certain nombre d'actions de pour être davantage dans le présentif dans dans le préventif que par exemple dans le soin. Et puis il faut aussi faciliter la science des données à toute sa place en complément de toutes les autres connaissances bien évidemment qu'il faut accumuler pour tout ça. Alors, la diapositive suivante vous donne les différents comment les voilà tous les différents piliers, les 10 piliers de l'agroécologie comme ils sont définis par la FAO et ça me permettra de faire le lien avec des axes de recherche sur lesquels on travaille. Donc vous voyez au centre, il y a tout ce qui est un peu synergie. Ensuite, il y a la notion de résilience. Donc on va et c'est et c'est le lien avec aussi la diversité parce que avoir une une diversification des espèces permet de de d'utiliser les propriétés de chacun des de chacun des différents individus ou de chacun des différentes espèces de chacune des différentes espèces qui sont associées de manière à ce que à l'échelle d'un groupe à l'échelle de d'une exploitation agricole il y ait des des compensations qui puissent s'opérer. Donc vous voyez ensuite il y a la notion d'efficience il y a la notion de recyclage. Je vais pas revenir dans le détail sur tout ce schéma là, mais vous voyez qu'associé à ça, il y a tout ce qui est la gouvernance responsable et aussi l'économie circulaire et l'économie solidaire. Et donc quatre des quatre thèmes de recherche peuvent être mis en avant qui sont pas uniques. C'est tout ce qui est autour de les de la diversification, tout ce qui est autour de la réduction des intres synthèse, tout ce qui est autour des agroéquipements parce qu'il faut rendre le travail aussi euh faut faut aussi faciliter le le travail mais dans des conditions de pratique agroécologique. Il y a aussi toute tout le socioécystème qui doit qui doit évoluer et le numérique est un des leviers qui doit permettre de faciliter le comment la transition agroécologique. La la diapositive suivante vous positionne un exemple de grand programme qui a donc qui est financé par France 2030 qui s'appelle donc programme équipement prioritaire de recherche agroécologie et numérique donc qui est coporté par INRAE et par Inria donc qui est l'Institut de recherche sur mathématique informatique INRAE apportant tout ce qui est connaissance sur l'agriculture et l'agronomie et le système alimentaire. Vous voyez c'est un programme qui a du temps devant lui. C'est un programme pour 8 ans avec un avec 65 millions d'euros. Donc il a démarré en 2023, il il coura jusqu'en 2031 et on a mis en en en connexion quatre grands axes. Les aspects socio-écosystème. Comment façonner un socio-écosystème propice à une recherche et une innovation responsable ? Comment concevoir des nouvelles générations d'équipements agricoles ? Comment caractér comment caractériser les ressources génétiques pour évaluer leur potentiel pour l'agroécologie. Il y a énormément de ressources génétiques qui sont conservées en France et il y a une méconnaissance de leur potentiel pour l'agroécologie. Et puis ensuite, il y a évidemment tout un volet qui assez transverse sur données, modélisation, intelligence artificielle, comment développer des outils et des méthodes qui sont basées sur la modélisation et le traitement de données pour l'aide pour l'aide à la décision. Alors, je vais pas revenir dessus mais tout autour de ça, il y a évidemment de la recherche, des infrastructures, de l'animation scientifique et aussi un volet transfert pour de l'innovation et coconstruction de programmes avec les parties les différentes parties prenantes. Alors, je vais revenir, je vais vous donner quatre exemples de de résultats. Donc, ça va être les deux diapositives à suivre. Donc vous voyez pour vous illustrer un petit peu quelques résultats qui ont été obtenus depuis le démarrage du progrès et ça fait partie d'un livret de fait marquant qu'on a publié en début d'année. Vous voyez par exemple, il y a un projet agroecopè qui est sur le phénotypage à haut débit de plantes. Donc c'est un ils ont développé un outil de caractérisation des couverts mixtes à partir d'une vaste base d'images de culture en association. Et vous voyez que ça ça nous conduit vers la possibilité d'analyser automatiquement des cultures mélangées des cultures mélangées à grande échelle. Et quand on voit que l'agroécologie repose sur les processus écologiques comme la combinaison d'espèces, ce type d'outil va devoir enfin pourra avoir une place assez importante parce que voilà, grâce à l'intelligence artificielle, il y a vraiment des modèles de segmentation sémantique pixel par pixel qui permettent d'identifier automatiquement les différentes plantes et qui mesurent la proportion aussi de chaque espèce avec une précision de près de 90 %. Et donc vous voyez les applications possibles, c'est la sélection de variétés de céréales et légumineuses qui sont adaptées aux cultures associées et puis c'est l'aide à la conduite des culture en identifiant des indicateurs performants, par exemple l'écart de hauteur entre espèces afin de pouvoir réguler la compétition dans le couvert. Donc vous voyez que des résultats sont obtenus sur cette caractérisation des cultures des cultures en mélange. Un deuxième exemple, c'est Plante Agroecho qui est un projet qui est associé à la plateforme Plantenet qui est un outil que vous connaissez bien qui a un outil de reconnaissance des plantes qui a comme pour l'instant qui est un outil participatif he les gens les enfin tous les utilisateurs fournissent des photos et l'intelligence artificielle de plantennet propose une liste d'espèces qui sont classées de la plus probable à la moins probable et l'objectif est de d'ajouter à ces fonctionnalités de reconnaissance des plantes la fonctionnalité maladie et ravageur de manière à identifier non seulement l'espèce végétale mais aussi les maladies ou ravageurs qu'il affectent toujours à partir d'imag et donc là actuellement l'application permet d'identifier quelques centaines de pathogènes qui affectent une trentaine de cultures. Donc les impacts de cette de cet outil numérique à court terme c'est de proposer un outil qui va être directement exploitable à la fois par les phytopathologistes et les chercheurs travaillant sur ces thématiques. à moyen terme, c'est vraiment d'étendre ce service à l'ensemble des acteurs de l'agriculture française depuis des agriculteurs jusqu'aux techniciens. Et puis à plus long terme, c'est d'impliquer aussi les utilisateurs dans une démarche d'épidémiosurveillance participative comme Plantennet le fait déjà pour le suivi de de la biodiversité. La dernière diapositive avec deux autres exemples. Euh j'ai mis en avant le le projet Méicert qui est euh qui est qui propose qui fait des recherches pour utiliser les données de télédétection et de de lien avec le stockage de carbone dans les sols. Donc là, il y a des exploitation de données Sentinell 2 pour la caractérisation des sols et c'est appliqué au suivi des épendages de produits résiduaires organiques. Et comme vous le savez, les pandages de produits résiduaires visent évidemment à restituer au sol des diversités de matière organique qui ont des propriétés d'amendement et de fertilisation, mais qui peuvent aussi apporter des éléments d'autres éléments minéraux, mais qui peuvent aussi affecter la qualité des sols avec des paires de nitrate ou affecter aussi la qualité de l'air avec de l'émission d'ammoniaque. En fait, on a besoin de progresser dans la détection et puis la caractérisation vraiment spatialisée des pratiques des pendages pour mieux comprendre, évaluer l'ensemble de ces effets. En fait, il y a pas tellement d'outils qui permet de suivre euh dans la durée euh les effets de ces de ces épentages. Donc, vous voyez là ce projet Mélic euh il a permis de valoriser la télédétection optique pour d'une part une caractérisation spectrale des épandages de produits résiduaires organiques. Donc c'est réalisé à la fois sur sol nu et puis sur sol avec de la végétation. Alors, il y a des mesures de proxydétection au niveau parcellaire et puis d'étudier aussi la faisabilité de leur suivi au moyen des satellites Sentinel 2 et ce jusqu'à plusieurs jours après après le répondage. Donc, vous voyez, on a une une possibilité ici euh de de d'utiliser des données, d'avoir des mesures et des observations qui sont réalisées de manière un petit peu continue qui montre que la télédétection est probablement un outil d'avenir pour pour détecter puis caractériser ces types d'épendage. Dernier exemple qui est sur le bien-être animal, sujet majeur. Donc vous voyez, on est en pleine période de canicule, la température et la chaleur sont des sources de stress chez nous mais mais aussi comme chez les animaux. Et en fait, c'est un enjeu important pour le bien-être. Par exemple, ici, vous voyez un exemple sur les vaches laitières parce qu'au au pâturage, l'ombre est une ressource essentielle pour pour se protéger du soleil et atténuer évidemment le risque de stress thermique. Mais suivre les préférences individuelles des animaux pour accéder à l'ombre, c'est un sujet qui est assez mal connu. Et là, par exemple, c'est un projet qui a développé une méthode qui est basée sur un capteur de lumière qui est fixé sur le dos des vaches pour suivre en continu leur utilisation de l'ombre dans les prairies. Et ce qui est intéressant, c'est de voir qu'il y a une grande variabilité dans l'utilisation de l'ombre selon les races. Par exemple, les races de vaches Holstein, elles montrent une plus grande utilisation de l'ombre que les races gerses qui sont réputées davantage rustique. Et en revanche, les vaches normandes présente un comportement qui est intermédiaire. Et en fait, ces informations-l sont jusqu'à présent pas très bien connues. Et donc, vous voyez qu'il y a une application possible pour proposer des recommandations de densité de plantation d'arbres ou de haie dans les prairies en tenant en compte des préférences selon les races, évidemment, en cohérence avec les l'amélioration de leur bien-être. Voilà, donc moi je m'arrête là pour quelques exemples et puis je vais laisser la parole aux autres pour d'autres expériences terrain. Merci beaucoup. Merci Claire. Alors, bien entendu, euh on pourra poser des questions à à Claire sur euh ces projets euh et comment ces projets sont générés euh et comment on peut y participer ou euh comment on peut proposer des idées. Euh on va continuer avec des exemples euh concrets qui relèvent d'initiatives qui sont soit privées, soit par les organisations professionnelles agricoles. Et on va commencer avec Bertrand. euh pour parler de deux outils euh que je qualifie d'outils de bureau euh par opposition aux outils de terrain qu'on verra avec Jean-François Larieux tout à l'heure. Euh deux outils qui font appel au numérique pour un petit peu faire connaître et diffuser toutes ces pratiques agroécologiques. Fran Bertrand, je te laisse la parole. si Bertrand est par là ou s'il reconnecte son micro. Ah oui oui, c'est ça. J'avais un double pardon, excusez-moi. Merci beaucoup. Euh et du coup, si tu peux passer à la slide suivante, euh je vais vous parler de deux initiatives qu'on qu'on porte depuis la création de notre structure. Euh en fait, lorsque euh avec Henry, on a créé euh Néa, euh on s'est posé la question du processus de changement dans dans dans les fermes, le processus de transition et du point de vue de l'agriculteur. Et évidemment, la première chose qui peut être un frein à la transition, ça va être l'aspect économique. Mais l'aspect connaissance est un frein qui arrive très très rapidement. Et en fait, ça c'est pas vrai que pour les agriculteurs, c'est vrai pour tout le monde. Quelqu'un qui se pose la question d'aller au boulot à vélo de temps avant de d'acheter le vélo parce que c'est un coût et puis on se pose des questions. Quel meilleur itinéraire ? Est-ce que c'est safe ou pas ? Ou est-ce que je vais garer mon vélo ? Il y a plein de micro questions qu'on peut se poser et pour n'importe quel changement, pour n'importe quel secteur, c'est vrai aussi. Et donc avant que un agriculteur ne considère des changements de type 3 comme Claire les a évoqué, donc de type reconception, euh et ben les agriculteurs vont faire comme nous tous, ils vont passer beaucoup de temps à contempler l'idée et à acquérir de la connaissance. Cette connaissance, ils vont l'acquir de plusieurs manières. Ils vont d'ailleurs multiplier les canaux. Euh, ils vont évidemment demander à leurs voisins s'ils ont un voisin qui euh met en place euh tel ou tel levier, ça va les intéresser. Mais euh ils vont aussi faire comme nous tous. Ils vont regarder sur YouTube, ils vont regarder sur Google, ils vont regarder sur Facebook et cetera. Et euh et donc euh notre notre plateforme Triple Performance qu'on a mis en place a pour vocation de euh réduire le temps qu'un agriculteur peut mettre entre je cherche sur Google et j'ai suffisamment d'informations pour cranter et passer à l'étape suivante. J'ai besoin de deux types d'informations quand on quand quand je considère une transition. La première information, c'est de quoi il s'agit, quel est le périmètre précis ? Qu'est-ce que ça implique ? Comme Claire l'a dit aussi, c'est très systémique, hein, le les changements en agroécologie et donc il y a jamais un changement qui n'implique pas un autre changement et un autre changement et un autre changement. Et donc euh la la la le premier type d'information que j'ai besoin d'avoir, c'est quelle est la la quantité de modification que j'ai besoin de faire dans mon système ? Quel type de matériel j'ai besoin d'apporter ? euh quel type de de modèle de vente derrière ça implique, si je dois changer mon modèle de vente et cetera. Et puis euh la deuxième question que que je vais me poser, c'est OK, je vois bien de quoi il s'agit. Maintenant, si je l'applique dans mon contexte, est-ce que j'ai un risque de ne pas réussir ? Et si je réussis, qu'est-ce que ça va impliquer en terme de coût, de temps et de d'indicateurs techniquo-économique en général ? Et donc c'est ce qu'on a essayé de capitaliser, c'est ce qu'on capitalise dans Triple Performance. On a à la fois des fiches techniques aujourd'hui un peu plus de 8000 pages et des retours d'expérience qui sont chiffrés. Donc ça c'est la partie vraiment importante. Et ce qui est remarquable d'ailleurs, c'est que la plupart des agriculteurs qu'on va interviewer n'ont aucun problème à donner leurs chiffres économiques quand on leur explique pourquoi ils les donnent. Et euh alors on peut les ramener à l'hectare, on peut les ramener au système, à l'atelier qu'apporte euh mais euh mais ils sont tous d'accord pour dire que euh si on commence à parler euh à un autre agriculteur d'un levier euh agroécologique, quel qu'il soit, si on n'accompagne pas cette discussion de quelques chiffres en terme de de marge, de temps de travail, de d'impact sur la pénibilité, et ben et ben l'agriculture en face va être intéressé mais sans plus. Donc ça c'est la euh le le premier euh le la première plateforme qu'on a mis en place. Et si tu passes la slide suivante, là récemment, on a démarré une nouvelle initiative qui s'appelle itinéra. Et là euh encore une fois euh l'idée c'est euh vous êtes agriculteur, vous vous posez une question de reconception de votre système et en fait euh euh c'est super compliqué de savoir précisément par exemple l'introduction d'un couvert qui va potentiellement réduire vos apports d'azote mais qui potentiellement va nécessiter des interventions en plus. et euh pour peu que je remplace Colza par du pois chiche ou j'en sais rien euh arriver à avoir une idée claire de l'impact en terme de temps, de de de système de coût euh précisément dans le cadre de d'une rue conception. Donc là, l'idée d'itinéra, c'est un outil qui permet de modéliser et de visualiser le système de l'agriculteur. Donc il part d'une traçabilité de quelconque, hein, Smag, Isagri, Scopic, j'ai vu qu'Olivier était connecté euh ou euh ou ou ou bien il peut ressaisir soi-même. Et après, Itinéra calcule tous les indicateurs techniquo-économiques jusqu'à la marge, mais les gaz à effet de serre aussi, l'IFT, tout plein d'indicateurs. Et après, l'agriculteur peut avec son conseiller jouer sur des variables. Par exemple, isoler le coût de l'azote pour voir qu'est-ce qui se passerait dans mon système si l'azote passait à 800 € la tonne. Ça permet aussi de changer le le le mode de production, le le cahier des charges, tester tout plein de variations et de voir la différence en terme de de d'indicateurs techniquéconomique euh en en calcul en calcul rapide, hein. Évidemment, c'est pas c'est pas super précis, mais c'est suffisamment pertinent pour que l'agriculteur se dise "Ah, OK, bon bah je vois la différence que ça fait, je vois l'impact que ça a, j'ai une visualisation beaucoup plus claire de l'environnement dans lequel je me projette et du coup je suis prêt à passer le cran suivant qui m'amène à aller appeler un conseiller ou ma chambre ou mon CTA pour tester sur une parcelle telle ou telle modification. Voilà. Donc dans les deux cas, on voit bien, c'est les outils qui accompagnent, qui viennent intervenir dans le processus de réflexion et de changement de l'agriculteur pour l'aider à psychologiquement se conformer à cette idée qu'il peut avoir de de de changement et et l'aider à lui passer et l'aider à passer la seconde. Et voilà. Et je laisse ma la parole à Jean-François Sail. Oui, je juste euh passer la parole justement à Jean-François. Donc merci Bertrand. Donc là un des exemples de d'utilisation du numérique dans ce que j'appelle des outils de bureau, donc accompagner la réflexion, mais où euh le le capacité de de développement et d'accélérer de développement d'outils numériques est importante parce que ce passage à l'agroécologie sans comprendre les variables ne peut pas tellement fonctionner. Et puis bien entendu euh il y a aussi dans le numérique un autre degré euh des applications qu'on peut qualifier de terrain et c'était là où c'était intéressant de voir ce qu'il est possible de réaliser dans un domaine et dans un registre totalement différent. Euh et ce sont des une initiative ou une expérience que Jean-François Larieux euh va vous expliquer. Donc Jean-François si ça marche. Parfait. Super. Ouais. Voilà pour suivante. Mais merci beaucoup pour l'invitation pour ce témoignage hein. Donc là effectivement c'est pour présenter un retour terrain donc sur l'utilisation du numérique. Euh et donc comme ça a été précisé en introduction, moi je fais partie donc je suis l'animateur de l'open barbeau donc dans le cadre d'oxy numérique d'oxyum donc de l'Open Barbo en Tarnegaron sur le site de Tarnegar. Euh donc nous c'est très concret donc l'objectif au départ c'est de produire avec sobriété et diversifier les revenus des arbres culteurs. Euh et pour cela, effectivement le dans le cadre d'Occitanium, on on va utiliser plusieurs applications numériques, hein. Donc il y a moi, tous les producteurs qui font partie euh de du site de de Tarnegaron en fait, donc ils sont sur l'association Arbon Novateur. Tous les producteurs sont équipés de stations connectées avec des capteurs météo, des capteurs d'utilité du sol, des capteurs plantes. Donc pour piloter à la fois l'irrigation, la fertilisation mais aussi tout ce qui est OAD pour les maladies ravageures. Euh donc là, il y a un autre problème, c'est toute l'acquisition de référence qu'on a de données. Il y a un traitement des données derrière à faire qui est énorme et pour ça on espère donc avoir des IA qui nous aident dans ce traitement de données parce que plus on a donné plus ça devient complexe pour les arbriculteurs à traiter hein. Voilà. Et après on a on teste aussi tout ce qui est innovation autour du numérique. Ben notamment dans le cadre et grâce à Oxitanum et grâce à l'inée, je peux tester une solution d'un assistant vocal donc qui permet d'organiser et de traiter les données physiosanitaires au terrain. Donc d'enregistrer les données physiosanitaires au sud de les traiter en temps réel et de pouvoir faire un rapport complet pour moi dans ma part de conseiller donc pour avoir une préconisation qui part directement à partir de mes observations terrain en temps réel au producteur. Donc ça c'est super intéressant. Donc ça on avec la société TIA. On travaille aussi sur l'agribolisme puisque Sanri faisait partie donc de du pôle au milieu de départ et effectivement il y a des choses à faire et notamment du pilotage intelligent à faire de des solutions agricoltaïques et après il y a tout ce qui est autre problématique donc qui remonte les problématiques terrain et d'autamment dans ce cadre là en fait au départ moi j'avais pensé à tester des robots donc pour aider au herbage ou au traitement et en fait dans ce cadre là les producteurs donc ils font partie du du G2 de arbonovateur. Donc il y a 19 exploitations dans ce J2. En fait eux m'ont dit nous on veut pas de robot forcément, on a des tracteur et des du matériel donc soit des herbages, soit de traitement, soit de tente qui est très performant. Et ce qu'on veut nous c'est pouvoir utiliser ce matériel et pas forcément le le robotiser. Et donc j'oublie juste de préciser dans le l'op de la barbegarog, il y a aussi la FD Kuma 82. Donc pour la partie très concrète mécanisme qui nous aide dans ce G2 enfin dans ce plein de lab et qui est partie prenante de l'action. Voilà, diapo suivante. Voilà. Et donc concrètement là c'est un exemple de ce qui se fait sur Arbonovateur hein. Euh ben ça a été donc de cette problématique de départ ben nous ce qu'on souhaite en fait c'est utiliser notre matériel. Et donc depuis 2023 en fait il y a deux arbres réculteurs donc d'arbovateurs qui sont équipés d'une solution donc la solution Gotrac donc qui une société polonaise he qui est commercialisée en France par la société Vintage. En fait c'est très très simple. on prend le tracteur du producteur et on va l'équiper pour qu'il se rende totalement autonome verger qu' effectue tout seul les tâches. Voilà. Donc euh là sur le donc là en photo, c'est le matériel de l'arbiculteur chez qui il y a le un des arbiculteurs chez qui a le tracteur. Donc c'est son tracteur à lui. Et en fait, il est parti en Pologne et il a été équipé de différents capteurs. Donc une caméra litar, c'est le système visopilote, une caméra numérique, un système RTK donc pour le repérage antimétrique. Bon après différentes sécurités, différentes sécurités pardon. Et euh grâce à ça, en fait cet équipement ça va ça a permis de de rendre le tracteur autonome. Euh et donc juste pour le signaler donc sur novateur l'année dernière il n'y avait que deux tracteurs qui tournaient enverger donc ils sont tous les deux sur arbonovateur. Il y en a actuellement un troisème enverger euh en ternégaron mais c'est la société Kubota qui est en train de développer son propre système donc et qui est testé avec succès en en verger en tergaron aussi. Voilà. Et donc le l'équipement lui en fait n'est pas si onéreux que ça puisque pour rendre le tracteur autonome, ça va dépendre en fait du degré déjà d'électronique présent sur le tracteur. Mais dans le casre de ce producteur là, en gros le si on a très peu d'équipements préquipement, ça revient à 80000 € pour rendre le tracteur autonome. Et si on a déjà pas mal de d'options sur le tracteur, en fait ça revient à peine à 60000 € et finalement c'est pas si cher que ça. Voilà comme solution. Euh et ce qui est important en fait, c'est qu'on peut rendre autonome n'importe quel tracteur sans sans prédisposition spécifique. Voilà. Mais plus il y a d' enfin plus c'est prévu à en amont, plus c'est facile. Voilà. Et donc là, il y a juste le tracteur a été est parti pendant 3 mois pour être équipé, il est revenu chez le producteur. Alors la phase la plus longue en fait c'est un tracteur autonome n'est pas intelligent. Donc ça veut dire qu'il faut tout lui apprendre. Et ça on avait sous-estimé cette phase là. Donc, il a fallu chez les deux producteurs à peu près une année pour tout caler parce qu'il faut vraiment lui apprendre tout de A à Z. Quand est-ce qu'il ouvre euh les les les la pompe ? Quand est-ce qu'il la ferme ? Quand est-ce qu'il ouvre les G ? Quand est-ce qu'il est ferme ? À quel moment ? Quel niveau ? Euh voilà. Mais depuis donc 2023, donc il y a cette année de réglage qui est quand même plus importante qu'on pensait mais euh depuis ce temps-là. Donc on a plusieurs saisons donc plusieurs hectares de trait centaines d'hectares de traités maintenant et notamment avec le traitement et vraiment les tracteurs tournent voilà intervention humaine. Ils font les interventions qui sont d'évolu et et les producteurs en fait sont satisfaits de leur utilisation. La diapo suivante et notamment dans les utilisations. Je veux donner un exemple concret. Voilà. Euh, on a d'autres autologies numériques notam euh par exemple ici c'est une cartographie en fait euh donc c'est c'est la société TCSD comme ça qui est une société basée à Montaban qui utilise une technologie qui s'appelle la technologie Green Atlas et qui est capable de compter arbre par arbre grâce à des des caméras hein. Il passe dans tout le verger. Et donc on peut faire à la fois de la reconnaissance de nombre de de bourgeoons à fleurs par arbre mais aussi euh sur des très jeunes fruits très très dès le stade 7 mm, on peut compter le nombre de fruits par arbre et donc avoir ces types de cartographies. Et en fait grâce à ces types de cartographie, on va pouvoir adapter euh notamment l'éclaircissage en fait arbre par arbre et et faire des coupures de tronçon, donc des coupures de G vraiment à l'arbre pour utiliser juste la la dose de produits nécessaire. Par exemple, s'il y aura un verger comme ça, donc la totalité, on voit en bleu ces arbres qui sont chargés à plus de 200 fruits et effectivement ce qu'on vise dans ce verger, c'est 200 fruits maximum par arbre. Donc ça veut dire que tous les arbres qui sont en dessous, il y a pas besoin d'éclaircir. On a besoin d'éclaircir que les arbres qui sont en bleu foncé avant on serait passé donc dans tout le verger pour tout traiter alors qu'avec le tracteur occupé avec le système Gotrac, on ne va traiter donc il va ouvrir les G que uniquement au niveau des arbres. Donc c'est une précision centimétrique. Donc on va traiter que les arbres et que les arbres qui sont nécessaires et il y a plein d'autres applications de ce type là. Donc ça permet vraiment d'être très hyper précis, de réduire le nombre d'intrant et donc dans le cas de ce de ce verger là en fait on a utilisé pour l'éclaircissage 50 % d'un train en moins dans le verger l'année dernière en 2025 grâce à cette technologie. Après la l'arcatographie marche parfaitement euh et le souci qu'on a actuellement en fait euh c'est là où le numérique va plus vite que le les possibilités des producteurs dans tout le Tegaron en fait il y a que les trois tracteurs autonomes qui sont capables d'utiliser la cartographie donc de de fluandité ou de fruits à l'hectare et il y a que trois producteurs en dehors des tracteurs autonomes qui ont les équipements RTK et de les consoles qui sont suffisantes pour plioter le plusateur qui peuvent utiliser cette technologie donc sur les 1000 arbriculteur du Carnegar. En fait, actuellement, il y a que six producteurs qui sont capables en fait euh d'utiliser réellement la technologie que permet le numérique. Voilà. Voilà un exemple de témoignage d'utilisation du numérique très concret en verger. comment le numérique peut aider en fait. Donc le producteur lui en fait il a ça lui permet d'avoir une grande autonomie hein puisque notamment il a 30 hectares de vergè en bio donc avec le la bio, il faut pouvoir traiter on a des produits de biocontrôle qui sont moins efficaces que produit de synthèse mais qui il faut vraiment les positionner ni trop tôt ni trop tard donc il y a un positionnement hyper précis et lui ça lui permet en fait avec son tracteur de pouvoir le lancer que ça soit un samedi un dimanche et ben il envoie dans le vergist traiter il y a aucun souci le le tracteur va traiter et et et et pouvoir intervenir à la exactement quand il faut. Voilà voilà céit juste un petit retour terrain donc sur en quoi le numérique peut aider la transition agroécologique. Ben merci Jean-François. Alors effectivement euh c'est une une application extrêmement concrète et extrêmement opérationnelle. Euh alors en guise de c'est c'est pas vraiment la enfin c'est la conclusion de ces trois présentations mais pas la conclusion de vos interventions euh puisqueil va y avoir la possibilité maintenant de de poser quelques questions mais euh ça c'est une diapo de de Claire euh que qui une excellente synthèse un petit peu de ce qu'on ce qu'on s'est dit de ce qui a été présenté finalement le le numérique que il est dans notre quotidien un petit peu partout aujourd'hui. Euh et l'agroécologie, moi j'ai à coutume de dire que il s'agit de remettre de la complexité dans les champs, pas de remettre de la complexité pour le plaisir de remettre de la complexité, mais parce que la complexité apporte toute une série de bénéfices et qu'on a besoin de ces bénéfices. Et le numérique, c'est un levier, il y a certainement d'autres, mais en tout cas c'est un levier et c'est un levier important euh pour euh permettre de gérer cette gérer cette complexité et faire en sorte que euh on puisse en maximiser les bénéfices. Voilà, donc il y a des de de de la gestion de volume de données, de la gestion de transfert de connaissances, de la gestion de de nouveaux de nouveaux outils. Clair a juste le titre à mentionner le fait que aujourd'hui on ne pouvait pas travailler de la même condition qu'hier. que ben on a aussi besoin de s'appuyer euh sur les capacités que le numérique peut proposer euh euh à cet égard. Je sais pas si Claire vous avez deux euh un élément à rajouter par rapport à ça avant qu'on prenne les questions. Ben écoutez, il y a alors il y a tout ce qui vient d'être dit, je vais pas je vais pas le répéter. Ensuite, il y a le les impacts du numérique qu'il ne faut pas complètement négliger. Donc, il est important de réfléchir à la parsimonie et la sobriété des solutions qui sont testées. Il y a aussi du numérique low cost hein qui peut être mis en place. Voilà. Donc tout ça, c'est vraiment pour contribuer vraiment à renouveler aussi l'attractivité du secteur agricole, hein. C'est-à-dire qu'il faut embarquer la complexité et se dire que le numérique doit pouvoir aider à euh à à travailler avec. Et ça, je suis tout à fait d'accord avec vous. Et et ce qui est important, c'est de peut-être c'est aussi de porter ce message que il y a compatibilité entre le numérique et l'agroécologie, ce qui est parfois une bah il y a il peut y avoir controvers sur ce sujet-là et un voilà un numérique bien pensé, il faut bien le réfléchir avec tous les acteurs, avec euh toutes les voilà toutes les contraintes qui sont associées. Actuellement, l'impact du numérique, il est très très faible contra à d'autres impacts environnementaux comment d'autres pratiques agricoles, mais faut faut garder ça en tête, mais faut pas faut pas considérer que c'est un sujet bloquant. Et voilà, donc nous on on conduit des recherches pour montrer que les deux sont compatibles. Merci Claire. Alors, je voudrais ouvrir la porte aux questions. Alors, il il y a une question effectivement qui qui est apparue et qui était très pertinente qui euh qui a été posé par spectateur anonyme, je sais pas qui est spectateur anonyme mais enfin euh qui est qui parle des qui pose la question des conditions pour que conditions essentielles pour qu'un outil numérique soit adopté par les agrés. De fait euh c'est quelque chose que pour ceux qui euh sont dans les champs avec les agriculteurs rencontrent souvent, c'est pas vrai que pour l'agriculture d'ailleurs. Euh il y a plor d'outils. Euh un outil, il est intéressant qu'à partir du moment où il où il est utilisé, compris utilisé et donc se pose un seul nombre de questions pour son adoption. Alors je pense que aussi bien clair que Bertrand Jean-François, vous avez deux trois choses à dire par rapport à ça. On va commencer par Claire. Est-ce que est-ce que euh quels sont le le critère essentiel qui va permettre l'adoption d'un de ces outils ? Alors pour euh pour rester euh brève dans la réponse, je dirais qu'il y a un côté faut que ça améliore l'existant, faut qu'il y ait une véritable plus-value qui soit identifié euh et puis il faut qu'il y ait un coût qui soit abordable par euh voilà qui soit abordable aussi par euh par le par l'utilisateur. Et ça ça nécessite aussi un diagnostic de l'exploitation agricole parce que ce qu'on constate c'est qu'il y a quand même plor de propositions et il faut arriver à faire le tris qui sont vraiment bien adaptées à l'exploitation agricole et aux besoins des agriculteurs. Et et derrière ça, je pense que la le la notion de formation des de du formation des conseillers agricoles pour aider au mieux sur le tri, sur le diagnostic et sur le choix des outils, c'est c'est probablement quelque chose à bien à bien réfléchir aussi. Bertrand, même question. Ouais. Alors, j'ai déjà un peu déjà répondu sur un des aspects. Il y a en ergonomie, il y a il y a une règle qui est assez évidente, mais une fois qu'on l'a dit, elle est utile quand même. C'est que un outil, il est adopté si la difficulté d'usage euh équivaut à l'intérêt porté. Et donc par exemple, si quelque chose est très compliqué mais j'ai un intérêt très fort à le faire, ça passe. Par exemple, remplir ma feuille d'impôt. Euh à l'inverse, si j'ai un intérêt très faible euh et bien euh il faut que ce soit très très facile d'usage. Et donc par exemple donner une pièce de 2 € à sans-abri à sortie du du métro, je le fais parce que il y a il y a zéro frein. Et et donc on peut pas faire l'économie entre guillemets lorsqu'on crée des outils numériques de se mettre à la place de l'agriculteur qui bosse beaucoup, qui est pas forcément tout le temps derrière son écran et qui a d'autres sujets et feux à éteindre que de s'intéresser au nouvel OAD qu'on a créé. Et donc euh enfin nous typiquement on a dépensé pratiquement 60 ou 70000 € en ergonomie. C'est pas pour rien, c'est parce que la la l'accès à l'outil euh et la facilité d'accès, c'est juste sinéquanon à son usage, quoi. Et alors, je repose la question d'un point de vue mécanique finalement, enfin ou terrain à Jean-François. Oui, voilà, juste pour compléter ce qui a été dit. Donc, c'est très vrai, l'ergonomie c'est un point clé hein, donc ça c'est indispensable. Et après, c'est surtout le bénéfice coût. Euh pour donner un exemple très concret, on avait testé avant le tracteur autonome, la solution visiopilote qu'on va retrouver sur le tracteur autonome. Donc Visopilote, c'est une caméra lidar qui permet d'autoguider le tracteur, donc d'autoguidage du tracteur dans les dans les vergers. Par contre, il faut toujours un tractoriste pour tourner en bout de rang euh et rendre son tracteur donc l'auto guidé, c'est 8000 €. et le bénéfice coût était pas suffisant puisqu'il fallait toujours un tractoriste dans le dans le tracteur. Par contre, de rendre not acteur totalement autonome en le complétant avec une caméra en fait d'une antenne RTK, une caméra numérique et d'autres capteurs. En fait là, ça coûte 60000 à 80000 € mais par contre les producteurs sont partis puisque là le bénéfice ça permet en fait effectivement de libérer le soit le tractoriste, soit le soit le producteur donc il puisse faire d'autres tâches et là pour le bénéfice coût ça vaut le coup donc les mêmes producteurs qui disaient le visopilote à 8000 € c'est trop cher à 80000 € c'est c'est bien on passe on prend voilà donc c'est vraiment le le le l'ergonomie et le bénéfice coût pour le producteur qui est fondamental pour l'adoption du numérique. Merci Jean-François. Alors, j'ai une autre question euh qui qui est à la frontière un petit peu de tout ça. Euh Charlotte qui demande "Pour l'agroécologie, il faut qu'il y a un ça il faut maintenir des agriculteurs." Oui, ça c'est sûr que en effet euh sans sans agriculteur, ça va plus compliqué d'avoir des de de mettre en place de l'agroécologie. Euh et euh elle soulligne le fait de simplifier les démarches administratives lourdes. Existe-t-il un outil de coordination des différents organismes euh qui gravitent autour des agriculteurs pour simplifier la partie administrative ? Je sais pas si on peut retraduire la question ou existe-t-il des outils numériques qui vont permettre de faire le lien entre toutes ces contraintes administratives ou l'excès d'administration qui est souvent souligné par les agriculteurs ? Je sais pas qui veut répondre à cette question. Moi moi je peux je peux faire un début de réponse hein. Margot aussi je t'en prie, je te donnerai la la parole. Il y a des initiatives évidemment hein, depuis bien longtemps Agroedi Europe par exemple a été une association qui a été fondé dans cet objectif là. Après très honnêtement euh pour être nouveau, moi personnellement dans le monde agricole depuis quelques années seulement euh euh ma perception donc c'est une perception qui m'est propre c'est que tous les efforts ne sont pas faits mais pas du tout du tout du tout du tout. Et il y a encore énormément euh de structures qui euh manipulent beaucoup de données qui euh les gardent pour elles euh de peur qu'on euh que que que ça fasse des des des euh des défauts de de concurrence ou des des problèmes de de vente ou de valorisation de ces données, j'en sais rien. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que on pourra aller beaucoup plus loin dans l'interopérabilité des données euh de manière à simplifier à simplifier de beaucoup l'administratif pour les agriculteurs. Et moi juste alors pour intervenir, ceci dit, en fait c'est justement ça fait partie des missions de chambre. Donc surtout effectivement tous les dossiers sont très complexes hein de montage de dossiers pour les équipements et autres. Et donc ça fait effectivement bien partie des missions des chambres d'aider les agriculteurs, tous les agriculteurs pour le montage de ce dossier s'il le souhaitent. Par contre effectivement euh ça c'est une démarche volontaire du producteur de venir vers nous. Voilà. Merci Jean-François. Euh alors peut-être une dernière question euh on a tout à fait le temps de prendre une dernière question. Euh euh alors j'essaie de résumer cette question. Y a-t-il un risque que le numérique et la technologie en général, donc pas uniquement le numérique, donc vraiment de manière technologie au sens très large soit considéré comme suffisant pour optimiser les intrants et ne deviennent un frein pour aller plus loin dans la reconception du système. Le numérique est tout à fait compatible et même pertinent pour des modèles très intensifs et peu agroécologiques. Peut-être une question pour Claire ça. Et ben écoutez, c'est par exemple les discussions qu'on a avec les avec les gens qui font des recherches sur les agroéquipements parce que le l'objectif, c'est de faire des agroéquipements qui soient compatibles avec les pratiques agroécologiques qui vont pas tasser le sol, faut pas faire des très gros instruments. Donc par exemple dans le il y a des projets qui travaillent sur des petites flottes de robots mobiles de manière à avoir une forme d'agilité sur le terrain. Mais effectivement, on peut avoir un numérique qui ne fera que de l'intensification, qui ne fera qu'ampirer des situations qu'on veut modifier maintenant. Donc il faut avoir ce dialogue entre des gens qui connaissent très bien euh euh l'agronomie, mais en même temps l'agronomie qui souhaite euh faire une transition agroécologique avec des personnes qui sont experts du numérique et qu'il faut orienter correctement sur ses besoins pour l'agroécologie. Et je suis d'accord avec vous, il pourrait y avoir un il pourrait y avoir des orientations de technologie qui soient absolument déconnecté de toutes ces problématique d'agroécologie comme on vient d'en parler. Et il y a un vrai sujet de connecter le les l'expertise en agroécologie, les connaissances sur la complexité du vivant, sur la caractérisation des écosystèmes, sur des mesures de de biologie dans les sols et et ce que peut faire là je prends l'exemple des agroéquipements, mais ce que peut faire plein d'autres d'outils d'aide à la décision. Et il y a un vrai sujet de bien connecter en fait ces ces deux secteurs de recherche qui parfois pour les agroéquipements sont pas si bien sont pas si bien connecté que ça. Voilà. Et il y a un vrai un vrai enjeu que les communautés scientifiques et les communautés qui sont en charge de l'innovation se parlent à haut niveau de manière à ce que les outils mis en place qui s'appuyent sur le numérique soient vraiment en réponse aux besoins pour l'agroécologie. Et c'est pas quelque chose qui se décrète he c'est quelque chose qui se construit. Moi, j'aimerais si je peux ajouter deux points peut-être. Le premier c'est que je pense pas qu'il faille entre guillemets s'opposer à ce que la technologie soit utilisée par le secteur intensif. D'ailleurs, on pourra pas le faire. Et euh et parce que je pense que c'est important de présupposer que tout le monde, y compris les plus polluants entre guillemets des gros agriculteurs, on souhaite s'améliorer d'un point de vue environnemental. euh ils n'ont que ce souhait et donc si cette technologie peut les aider à s'améliorer, ils le feront avec plaisir. Et puis par ailleurs, eux-mêmes en utilisant ces technologies, bah les pérénisent parce que il les il les financent aussi et donc ça permet à tout le monde d'en profiter. Mais il y a un deuxième aspect aussi dans la dans la question, c'est que l'agroécologie et Saint Clair l'a bien rappelé au début, c'est quelque chose qui implique le vivant et aujourd'hui le vivant c'est une horreur à à mesurer et et à modéliser. Et si on veut s'intéresser vraiment d'un point de vue très très précis à l'agronomie en incluant la biodiversité, en incluant toute le développement des plantes, on a besoin d'une technologie qu'on a pas encore qu'on a clairement pas encore. Et donc c'est la la aujourd'hui la le vrai développement de l'agroécologie en utilisant le numérique est limité entre guillemets par cette capacité d'accès à des informations par exemple de ce qui se passe sous le sol. Typiquement, on commence à avoir des des sondes mais on les a pas. Donc faut pas faut faut il faut faut prendre voilà ce qu'on ce qu'on a et l'utiliser et et pas s'attendre à ce qu'on puisse tout révolutionner d'un d'un coup. Ça va venir avec euh la technologie peu à peu. Merci Bertrand. Euh, il y a encore il y a des commentaires et des questions. Il y en a une mais je sais pas si de toutes les manières les questions répondues, on tâchera de vous proposer des réponses, donner des réponses en tout cas proposer des réponses euh à travers du RUPL du du webinaire. Il y a une question qui quels sont les guichets de financement pour les AGRI qui veulent investir dans ces outils parfois coûteux ? Je sais pas si on a nécessairement les personnes les bonnes personnes pour répondre à ces questions. En fait, il y a peut-être des éléments de réponse. Finalement, le PEP c'est un petit peu c'est plutôt plus du développement que des outils de financement à proprement parler. Je sais pas au niveau des chambres d'agriculture. Ouais, c'est un programme de recherche qui embarquer des partenariats publics privés mais c'est vraiment un programme de recherche. Ouais. Mais qui a vocation à à se à transférer plein de connaissances à transférer au Voilà. Donc au niveau des chambres en fait, il y a effectivement on peut se renseigner en contactant sa chambre départementale hein puisqu'il y a plusieurs programmes sur des programmes très spécifiques, aussi bien régionaux que État ou France Agrimer ou autres qui permettent de financer ces innovations. Et là je vous invite à à contacter vos vos conseillers chambres départementaux. Ben merci Jean-François. Moi je crois qu'on arrive au bout de cette session. Moi j'ai j'ai noté euh quelques points clés. Ça prétend pas être une synthèse mais en tout cas quelques points clés de de ces échanges. Je crois d'abord rappeler qu'il y a compatibilité entre numérique et agroécologie et non pas opposition. Euh vraiment la limite comme tous les outils et véritablement tous les outils, c'est que si on utilise pour le bon usage, on va avoir des résultats intéressants. Mais il est évident que si on utilise pour les mauvais usages, euh on aura pas les résultats attendus. Euh donc voilà euh que ces outils numériques ont une condition d'utilisation qui est de travailler sur l'UX. En d'autres termes, la simplicité euh et l'ergonomie pour les utilisateurs, que ce soit des outils terrain ou des outils de bureau, euh la dimension simplicité d'utilisation est clé. Euh et naturellement si le service rendu est déconnecté de euh de du coût du service en question, du service proposé, il y a peu de chance que l'adoption l'adoption survienne. Mais encore une fois le le la clé dans tout cette affaire enf pas la clé la chose à retenir c'est que véritablement pour autant qu'on aligne sur les bons objectifs il y a plus de de chances que le numérique nous rende service pour déployer ces solutions agroécologiques que l'inverse. Et on a grand intérêt tous ensemble à à s'y intéresser. Euh euh Hélène, je crois que peut-être tu veux conclure et pr et parler de la suite. Alors déjà pour remercier Claire, Bertrand et Jean-François de votre participation, euh remercier Jean-François qui nous fait du teasing pour le webinaire suivant puisqu'il a parlé de Telia euh et qu'on parlera de Telia dans le prochain webinaire. Tout à fait. que ça c'était pas préparé mais merci beaucoup. Merci beaucoup et et Hélène, je te laisse présenter le webinaire suivant. Merci à toi Henry du coup et merci effectivement à tous nos tous nos intervenants. Donc nous on se donne rendez-vous dans deux semaines pour le prochain webinaire du parcours. Euh ce prochain webinaire donc il aura lieu à la même heure le jeudi 9. Euh on parlera conseils agricoles à l'air du numérique, euh nouveaux outils, nouveaux rôles. Euh sur ce second webinaire euh on explorera en fait comment euh le numérique devient un levier concret euh au service d'un conseil qui est plus précis, plus adapté aussi euh aux réalités euh terrain. Donc avec l'animation de Sébastien Ozona qui est cfondateur de Symbiose qui est le copilote des agriculteurs et avec le témoignage effectivement donc de de Coline qui est condatrice de Telia, l'assistant vocal pour l'agriculture. Donc notamment ça, je rebondis sur l'une des questions de Charlotte tout à l'heure sur la gestion administrative et réglementaire. C'est un c'est un outil qui enfin voilà qui qui peut qui peut être intéressant. Et ensuite Serge Joana qui est conseiller numérique à la chambre d'agriculture de Laon euh qui portera qui apportera son expertise plus sur le diagnostic numérique euh des exploitations euh en élevage dans le cadre d'Occitanum. Voilà, je tiens aussi à remercier tous nos partenaires et tous nos adhérents euh pour leur soutien euh et à vous tous d'avoir participé à ce webinaire pour pour l'intérêt sur cette thématique. Henry, je te laisse juste passer à la petite slide suivante et à celle d'après. Pour conclure qu'au Farming, on est un collectif d'acteurs engagé dans le développement de solutions durable pour les agriculteurs. Si vous souhaitez échanger avec nous, vous retrouvez vos vous retrouverez nos coordonnées dans cette présentation qu'on va vous envoyer avec le le replay du coup de de ce webinaire et avec les réponses aux autres questions-réponses sur enfin auxquelles on n pas on n pas pu répondre. Euh je vous souhaite une très bonne journée à tous et je vous dis du coup à dans de semaines. Merci Hélène. Merci à tous. Bon après-midi. Merci beaucoup. Bon appétudi. Bon après-midi. Merci. Merci. À bientôt. Merci. À bientôt. Au revoir. Au revoir.
}}

{{Résumé long
|Résumé=== Le numérique, nouvel allié de l’agroécologie ? Retours terrain ==

Ce webinaire, organisé par l’association '''Cofarming''' dans le cadre de l’initiative '''[[Occitanum]]''', explore la synergie entre la transition agroécologique et les outils numériques. Cofarming, collectif d’entrepreneurs pour la transition agricole, se positionne comme une “boîte à outils” cherchant à ancrer les innovations sur le terrain.

== L’agroécologie : un cadre sous contrainte ==

'''Claire Rogel-Gaillard''', directrice scientifique adjointe à INRAE, rappelle que l’agroécologie s’inscrit dans un environnement contraint par les limites planétaires. Selon la définition de la FAO, il s’agit d’une approche holistique, à la fois science, ensemble de pratiques et mouvement social, visant à optimiser les interactions entre les systèmes naturels et humains.

La transition agroécologique, conceptualisée par Glissman, passe par plusieurs niveaux : de l’augmentation de l’efficience des intrants à la redéfinition complète des systèmes alimentaires. Le numérique intervient ici comme un levier pour mieux prédire, mesurer et gérer la complexité inhérente à ces systèmes.

== Projets de recherche et innovation ==

INRAE et Inria co-portent le programme '''“Agroécologie et numérique”''' ([[financement]] France 2030, 65 millions d’euros sur 8 ans), structuré autour de quatre axes :
# '''Socio-écosystèmes :''' innover de manière responsable.
# '''Agroéquipements :''' concevoir une nouvelle génération de machines.
# '''Ressources génétiques :''' évaluer leur potentiel agroécologique.
# '''Données et IA :''' [[modélisation]] pour l’aide à la décision.

Parmi les projets concrets :
* '''Agroecopet :''' phénotypage à haut débit de [[cultures associées]] par IA.
* '''Plante Agroecho :''' outil de reconnaissance (via PlantNet) des pathogènes et [[ravageurs]] pour l’épidémiosurveillance participative.
* '''Mélicert :''' télédétection (Sentinel 2) pour le suivi spatialisé des épandages de produits résiduaires organiques.
* '''Capteurs de bien-être animal :''' mesure précise de l’utilisation de l’ombre par les bovins au [[pâturage]].

== Outils de bureau et aide à la décision ==

'''[[Utilisateur:Bertrand Gorge|Bertrand Gorge]]''' (Néa) présente deux outils visant à réduire le temps de recherche et d’acquisition de connaissances pour les agriculteurs :
* '''Triple Performance :''' plateforme capitalisant 8 000 pages de [[fiches techniques]] et des retours d’expérience chiffrés pour sécuriser les décisions.
* '''Itinéra :''' outil de modélisation technico-économique permettant de simuler l’impact de changements de pratiques (ex: coût de l’[[azote]], changement de culture) sur la marge et les indicateurs environnementaux (GES, [[IFT]]).

== Retours terrain : l’exemple de l’arboriculture ==

'''Jean-François Larrieu''' (animateur de l’Open Lab Arbo du Tarn-et-Garonne) illustre l’usage du numérique en verger :
* '''Robotisation et autonomie :''' L’usage de tracteurs autonomes (solution Gotrac) permet aux arboriculteurs de gagner en autonomie, notamment pour positionner les produits de [[biocontrôle]] au moment optimal, même en dehors des horaires classiques.
* '''[[Agriculture de précision]] :''' La technologie Green Atlas permet de compter les fruits par arbre. Couplée aux tracteurs autonomes, elle autorise une modulation précise des doses, réduisant ainsi les intrants (jusqu’à 50 % d’économie lors de l’éclaircissage).

== Conditions d’adoption et limites ==

Les intervenants s’accordent sur plusieurs points clés pour garantir l’adoption des outils numériques :
* '''Ergonomie :''' L’effort d’utilisation doit être proportionnel au bénéfice perçu.
* '''Bénéfice-coût :''' Les outils doivent répondre à un besoin réel et offrir une rentabilité claire (gain de temps, réduction d’intrants).
* '''Formation :''' L’accompagnement des conseillers agricoles est crucial pour diagnostiquer les besoins réels des exploitations.
* '''Sobriété :''' Il est impératif de veiller à la parsimonie des solutions numériques et d’éviter que la technologie ne serve uniquement à intensifier les modèles conventionnels, au détriment de la reconception agroécologique.

Le numérique est un allié puissant pour gérer la “complexité” de l’agroécologie, à condition qu’il soit pensé en concertation avec les besoins agronomiques et qu’il reste centré sur l’agriculteur.

}}

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

2026-07-10T12:43:23Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Ce qu'il faut retenir : */

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

2026-07-10T12:28:39Z

Hélène Patricio (3032189211) :

Structure:CoFarming

2026-07-10T12:25:31Z

Hélène Patricio (3032189211) :

{{Structure
| Nom=#coFarming
| Sous-titre=
| Logo=
| Bannière=Bannière Cofarming.png
| URL=https://cofarming.info/
| Chaine YouTube=https://www.youtube.com/@assocofarming
}}

[https://cofarming.info/ #CoFarming] , un collectif d'acteurs engagés dans le développement de solutions durables pour les agris 👩‍🌾👨‍🌾

== [[Le numérique au service de l'agroécologie]] ==

{{Search engine
| Query = [[Category:CoFarming]] OR [[Est produit par::CoFarming]]
| ShowMap = true
| Centre =
| Zoom =
}}

Structure:CoFarming

2026-07-10T12:21:19Z

Hélène Patricio (3032189211) :

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

2026-07-10T10:13:41Z

Hélène Patricio (3032189211) : Page créée avec « {{Pratique |Organisme=Structure:CoFarming |Programme=Le numérique au service de l'agroécologie |Image=Bannière Web2 - Couverture.png }} {{Pages liées}} »

{{Pratique
|Organisme=Structure:CoFarming
|Programme=Le numérique au service de l'agroécologie
|Image=Bannière Web2 - Couverture.png
}}

{{Pages liées}}

Fichier:Bannière Web2 - Couverture.png

2026-07-10T10:13:28Z

Hélène Patricio (3032189211) :

Le conseil agricole à l'ère du numérique : nouveaux outils, nouveaux rôles ?

Occitanum

2026-07-09T13:48:53Z

Hélène Patricio (3032189211) : Hélène Patricio (3032189211) a déplacé la page Occitanum vers Le numérique au service de l'agroécologie

#REDIRECTION [[Le numérique au service de l'agroécologie]]

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-09T13:48:53Z

Hélène Patricio (3032189211) : Hélène Patricio (3032189211) a déplacé la page Occitanum vers Le numérique au service de l'agroécologie

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T15:11:27Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Parcours Agroécologie & Numérique */

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T15:10:04Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Parcours Agroécologie & Numérique */

Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain

2026-07-08T15:01:02Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* L'agroécologie ouvre un champ des possibles : de nouvelles pratiques à explorer, de nouveaux savoirs à partager, de nouvelles décisions à prendre. Et c'est précisément là que le numérique peut être le levier d’accélération, à condition qu'il ré */

{{vidéo
| Titre = Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain
| Producteur = CoFarming
| Vignette = Thumbnail_youtube_FQCdqUl6mWA.jpg
| Date de mise en ligne = 2026-06-25
| Durée = 58 minutes
| Production =
| Vidéo = https://www.youtube.com/watch?v=FQCdqUl6mWA
| Programme = Occitanum
| Intervenants 0 = Jean-François Larrieu
| Intervenants 1 = Claire Rogel-Gaillard
| Intervenants 2 = Bertrand Gorge
| Mots-clés = Itinera, Triple Performance, PEPR
}}

'''''L'agroécologie ouvre un champ des possibles : de nouvelles pratiques à explorer, de nouveaux savoirs à partager, de nouvelles décisions à prendre. Et c'est précisément là que le numérique peut être le levier d’accélération, à condition qu'il réponde à de vrais besoins terrain.'''''

Animateur : Henri de Richecour, Co-fondateur, Neayi – Triple Performance

Intervenants :

* Bertrand GORGE, Co-fondateur, Neayi – Triple Performance
* Jean-François LARRIEU, Conseiller Arboriculture fruitière & Animateur GIEE Arbonovateur, Chambre d'agriculture de Tarn-et-Garonne
* Claire ROGEL-GAILLARD, Directrice scientifique adjointe Agriculture, INRAE
''Ce 1er rendez-vous du parcours Agroécologie & Numérique explore comment les outils numériques aident concrètement les agriculteurs à accéder aux bonnes connaissances, à s'approprier de nouvelles pratiques et à prendre des décisions plus éclairées.''

==== Ce qu'il faut retenir : ====

* '''Compatibilité, et non opposition'''

Loin de s'opposer, les deux se renforcent. L'agroécologie consiste à « remettre de la complexité dans les champs » pour en tirer des bénéfices agronomiques. Le numérique, quant à lui, est un levier clé pour gérer cette complexité, et en maximiser les bénéfices, à condition de l'orienter vers les bons objectifs.

* '''Du labo au terrain : des applications déjà concrètes'''

Les intervenants ont illustré toute la palette du possible : De la recherche de pointe (programme PEPR Agroécologie & Numérique de l'INRAE/Inria, reconnaissance des maladies via PlantNet, télédétection des sols etc.) aux outils d'aide à la décision (Triple Performance) jusqu'au applications terrain (tracteurs autonomes et cartographie arbre par arbre en arboriculture).

* '''Les clés de l'adoption'''

Un outil n'est adopté que si sa simplicité d'usage est à la hauteur de l'intérêt qu'il apporte. Deux critères font la différence : l'ergonomie (pensée du point de vue d'un agriculteur) et un rapport bénéfice/coût clair et tangible. D'où l'importance du diagnostic d'exploitation et de la formation de nos conseillers pour aider à faire les bons choix.

{{Pages liées}}

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T14:59:36Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Webinaire 1 - Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain */

Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain

2026-07-08T12:26:11Z

Hélène Patricio (3032189211) :

{{vidéo
| Titre = Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain
| Producteur = CoFarming
| Vignette = Thumbnail_youtube_FQCdqUl6mWA.jpg
| Date de mise en ligne = 2026-06-25
| Durée = 58 minutes
| Production =
| Vidéo = https://www.youtube.com/watch?v=FQCdqUl6mWA
| Programme = Occitanum
| Intervenants 0 = Jean-François Larrieu
| Intervenants 1 = Claire Rogel-Gaillard
| Intervenants 2 = Bertrand Gorge
| Mots-clés = Itinera, Triple Performance, PEPR
}}

Ce 1er rendez-vous du parcours Agroécologie & Numérique explore comment les outils numériques aident concrètement les agriculteurs à accéder aux bonnes connaissances, à s'approprier de nouvelles pratiques et à prendre des décisions plus éclairées.

==== L'agroécologie ouvre un champ des possibles : de nouvelles pratiques à explorer, de nouveaux savoirs à partager, de nouvelles décisions à prendre. Et c'est précisément là que le numérique peut être le levier d’accélération, à condition qu'il réponde à de vrais besoins terrain. ====
Animateur : Henri de Richecour, Co-fondateur, Neayi – Triple Performance

Intervenants :

* Bertrand GORGE, Co-fondateur, Neayi – Triple Performance
* Jean-François LARRIEU, Conseiller Arboriculture fruitière & Animateur GIEE Arbonovateur, Chambre d'agriculture de Tarn-et-Garonne
* Claire ROGEL-GAILLARD, Directrice scientifique adjointe Agriculture, INRAE

==== Ce qu'il faut retenir : ====

* Compatibilité, et non opposition

Loin de s'opposer, les deux se renforcent. L'agroécologie consiste à « remettre de la complexité dans les champs » pour en tirer des bénéfices agronomiques. Le numérique, quant à lui, est un levier clé pour gérer cette complexité, et en maximiser les bénéfices, à condition de l'orienter vers les bons objectifs.

* Du labo au terrain : des applications déjà concrètes

Les intervenants ont illustré toute la palette du possible : De la recherche de pointe (programme PEPR Agroécologie & Numérique de l'INRAE/Inria, reconnaissance des maladies via PlantNet, télédétection des sols etc.) aux outils d'aide à la décision (Triple Performance) jusqu'au applications terrain (tracteurs autonomes et cartographie arbre par arbre en arboriculture).

* Les clés de l'adoption

Un outil n'est adopté que si sa simplicité d'usage est à la hauteur de l'intérêt qu'il apporte. Deux critères font la différence : l'ergonomie (pensée du point de vue d'un agriculteur) et un rapport bénéfice/coût clair et tangible. D'où l'importance du diagnostic d'exploitation et de la formation de nos conseillers pour aider à faire les bons choix.

{{Pages liées}}

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T09:58:22Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Parcours Agroécologie & Numérique */

{{Programme
| Logo =
| Logo organisme =
| Nom = Occitanum
| URL = https://www.occitanum.fr/
| Sous-titre =
| Bannière =
| Structures = Structure:Chambre régionale Occitanie, Structure:CoFarming
}}[https://cofarming.info/ #CoFarming] , la boite à outils des agris !

Un collectif d'acteurs engagés dans le développement de solutions durables pour les agriculteurs 👨‍🌾👩‍🌾

Depuis 2017, le #CoFarming fédère des entreprises innovantes, présentes sur tout le territoire, engagées dans la transition agricole pour accélérer le développement de leurs activités.

== Parcours Agroécologie & Numérique ==
En partenariat avec [[Occitanum]]{{Search engine
| Query = [[Category:Occitanum]] OR [[Est dans le projet::Occitanum]]
| ShowMap = true
| Centre =
| Zoom =
}}

=== Webinaire 1 - Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain ===

==== L'agroécologie ouvre un champ des possibles : de nouvelles pratiques à explorer, de nouveaux savoirs à partager, de nouvelles décisions à prendre. Et c'est précisément là que le numérique peut être le levier d’accélération, à condition qu'il réponde à de vrais besoins terrain. ====
Animateur : Henri de Richecour, Co-fondateur, Neayi – Triple Performance

Intervenants :

* Bertrand GORGE, Co-fondateur, Neayi – Triple Performance
* Jean-François LARRIEU, Conseiller Arboriculture fruitière & Animateur GIEE Arbonovateur, Chambre d'agriculture de Tarn-et-Garonne
* Claire ROGEL-GAILLARD, Directrice scientifique adjointe Agriculture, INRAE

==== Ce qu'il faut retenir : ====

* Compatibilité, et non opposition

Loin de s'opposer, les deux se renforcent. L'agroécologie consiste à « remettre de la complexité dans les champs » pour en tirer des bénéfices agronomiques. Le numérique, quant à lui, est un levier clé pour gérer cette complexité, et en maximiser les bénéfices, à condition de l'orienter vers les bons objectifs.

* Du labo au terrain : des applications déjà concrètes

Les intervenants ont illustré toute la palette du possible : De la recherche de pointe (programme PEPR Agroécologie & Numérique de l'INRAE/Inria, reconnaissance des maladies via PlantNet, télédétection des sols etc.) aux outils d'aide à la décision (Triple Performance) jusqu'au applications terrain (tracteurs autonomes et cartographie arbre par arbre en arboriculture).

* Les clés de l'adoption

Un outil n'est adopté que si sa simplicité d'usage est à la hauteur de l'intérêt qu'il apporte. Deux critères font la différence : l'ergonomie (pensée du point de vue d'un agriculteur) et un rapport bénéfice/coût clair et tangible. D'où l'importance du diagnostic d'exploitation et de la formation de nos conseillers pour aider à faire les bons choix.

[https://www.youtube.com/watch?v=FQCdqUl6mWA Replay] : [[Le numérique, nouvel allié de l'agroécologie ? Retours terrain]]

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T09:36:27Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Parcours Agroécologie & Numérique */

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T09:35:35Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Parcours Agroécologie & Numérique */

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T09:11:24Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Contenu dans le projet */

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T09:04:50Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Contenu dans le projet */

Le numérique au service de l'agroécologie

2026-07-08T09:03:47Z

Hélène Patricio (3032189211) : /* Contenu dans le projet */