Crédits photo : Brian Robert Marshall, CC-BY-SA-2.0

Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine :

1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Le traitement à bas-volume, ou ultra bas-volume, consiste à réduire la quantité d'eau épandue à l'hectare en augmentant la concentration de la bouillie en matière active. Cette augmentation de concentration peut permettre une réduction des doses appliquées à l'hectare.

Précision sur la technique :

La pulvérisation à bas volume implique un matériel adapté (buses, voire pulvérisateur). Encore plus que les techniques de pulvérisation "classiques", elle implique de réunir toutes les conditions favorables à l'efficacité des traitements (conditions climatiques, utilisation d'adjuvants...). Par ailleurs, l'efficacité de certains traitements visant des cibles difficiles à atteindre est conditionnée par un volume de traitement élevé (pucerons des épis et maladies des épis sur céréales à paille, méligèthes sur colza...). Enfin, même si aucun lien n'est clairement établi, il semble que de trop fortes modulations de dose puissent contribuer à favoriser le développement de résistances.

Période de mise en œuvre Sur culture implantée

Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle

Application de la technique à...

Toutes les cultures : Facilement généralisable

Tous les types de sols : Facilement généralisable

Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable

Réglementation

2. Services rendus par la technique

3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Effet sur la qualité de l'air : En augmentation

émission phytosanitaires : DIMINUTION

Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation

pesticides : DIMINUTION

Autre : Pas d'effet (neutre)

Réduire le volume de traitement en augmentant la concentration de la bouillie en matières actives peut permettre de réduire les doses de produits phytosanitaires appliquées à l'hectare. Cette réduction d'usage doit conduire à une réduction des risques de transferts vers l'eau et l'air. Cependant, si les applications ne sont pas réalisées dans de bonnes conditions climatiques, le risque de dérive est plus important en pulvérisation bas-volume qu'en pulvérisation classique.

Critères "agronomiques"

Productivité : Pas d'effet (neutre)

Autres critères agronomiques : Variable

Risque de développement de résistances aux produits phytosanitaires :

Le lien n'est pas clairement avéré, mais certains estiment que les traitements à bas volumes favorisent le développement de résistances de la part de bioagresseurs.

Critères "économiques"

Charges opérationnelles : En diminution

Réduire le volume de traitement en augmentant la concentration de la bouillie en matière active peut permettre de réduire les doses de produits phytosanitaires appliquées à l'hectare, donc de réduire les charges opérationnelles qui y sont liées.

Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)

Marge : En augmentation

La pulvérisation bas-volume peut permettre une réduction sensible des charges opérationnelles par diminution des doses appliquées à l'hectare, sans impact sur le rendement. Une amélioration sensible de la rentabilité doit être permise.

Critères "sociaux"

Temps de travail : En diminution

La réalisation de traitements à bas-volume implique généralement une vitesse de passage plus élevée, donc une amélioration importante du débit de chantier. De plus, l'autonomie est améliorée (plus d'hectares traités avec un pulvérisateur) : le temps de remplissage du pulvérisateur / préparation de la bouillie est donc également réduit.

Temps d'observation : En augmentation

La pulvérisation bas-volume implique encore plus que la pulvérisation classique de réaliser les traitements dans de bonnes conditions climatiques.

4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Bioagresseurs défavorisés

Auxiliaires favorisés

Auxiliaires défavorisés

Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

5. Pour en savoir plus

• Je traite à 30 l/ha avec un pulvérisateur conventionnel

  -Levillain N.

France Agricole, n°3422, Article de presse, 2012

Lien vers l'article

• Le bas volume exige de la haute précision

  -Caillaud L.

Réussir Grandes Cultures, n°257, Article de presse, 2012

Lien vers l'article

• Réduction de dose - Ultra bas volume

  -Petit N.

Terre.net, Site Internet, 2008

Lien vers le site

• Réduire l'utilisation de produits phytosanitaires sur maïs

  -Bathelmebs C., Barbot C., Kraemer D., Rohrbacher P. (CA 67)

Fiche Agrimieux, Brochure technique, 2009

Lien vers la brochure

• Traitements en bas volume

  -Phyt'Eauvergne, Site Internet

Lien vers le site

6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte chimique

Mode d'action : Rattrapage

Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Efficience

Annexes

Fiches techniques

Fiche technique

Conventionnel

Cultures et productions

Culture et production

Prairie

Culture et production

Catégorie:Céréales à paille

Bioagresseurs

Bioagresseur

Catégorie:Ravageur, prédateur ou parasite

S'applique aux cultures suivantes

• Cultures annuelles et pluriannuelles
• Cultures pérennes
• Horticulture - Plante à parfum aromatique et médicinales
• Prairie

Défavorise les bioagresseurs suivants

• Acarien
• Adventices
• Agent pathogène (bioagresseur)
• Insecte (bioagresseur)
• Mollusque (bioagresseur)
• Nématode (bioagresseur)