Ajuster le niveau de fertilisation des cultures en fonction de la variété cultivée
1. Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
| François Dumoulin | CA 60 | francois.dumoulin(at)agri60.fr | Fresnoy le Luat (60) |
|---|---|---|---|
| Rémy Ballot | INRA | remy.ballot(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @
Définir une dose prévisionnelle de fertilisation azotée par la méthode du bilan en prenant en compte les besoins unitaires (coefficient "petit b") de la variété cultivée.
Exemple de mise en oeuvre :
Lors du calcul de la dose prévisionnelle d'azote d'une culture, les besoins unitaires de chaque variété sont à prendre en compte ; de 2,7 à 3,6 u/q selon la variété de blé tendre, de 3,7 à 4,1 selon la variété de blé dur. Ceci implique de prendre en compte la variété dans la définition de l'objectif de rendement pour calculer les besoins de la culture.
Période de mise en œuvre Sur culture implantée
Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle
Application de la technique à...
Toutes les cultures : Pas généralisable
Les besoins unitaires sont différenciés en fonction de la variété uniquement pour les cultures majeures : blé tendre, blé dur…
Tous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable
Réglementation
2. Services rendus par la technique
3. Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : En augmentation
émission GES : DIMINUTION
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
N.P. : DIMINUTION
Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution
consommation d'énergie fossile : DIMINUTION
Autre : Pas d'effet (neutre)
Air : La prise en compte de la variété dans le calcul de la dose prévisionnelle permet de limiter les dégagements de gaz à effet de serre liés à la fabrication d'engrais minéraux apportés en excès et les émissions au champ de protoxyde d'azote.
Eau : La prise en compte de la variété dans le calcul de la dose prévisionnelle permet de limiter les risques de surfertilisation, et donc les risques de transfert d'azote vers l'eau par lessivage.
Energie fossile : La prise en compte de la variété dans le calcul de la dose prévisionnelle permet de limiter la consommation d'énergie fossile liée à la fabrication d'engrais minéraux apportés en excès.
Critères "agronomiques"
Productivité : Pas d'effet (neutre)
Dans le cas de variétés à besoins unitaires élevés, la prise en compte de ces éléments dans le calcul de la dose prévisionnelle permet de limiter les risques de pertes de rendement et de qualité dus à une carence azotée.
Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)
Stress hydrique : En diminution
Les excès de fertilisation qui maintiennent une masse végétative importante au delà du nécessaire ont tendance à sensibiliser les céréales au stress hydrique.
Biodiversité fonctionnelle : Pas d'effet (neutre)
Autres critères agronomiques : En diminution
Risque maladies, verse, insectes : Diminution
L'ajustement de la fertilisation azotée en prenant en compte les besoins unitaires de la variété permet de réduire le risque maladies, verse ou insectes lié à une fertilisation excédentaire.
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : Variable
La prise en compte de la variétée peut conduire à majorer ou à réduire la dose prévisionnelle, donc les charges de fertilisation.
Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)
Marge : En augmentation
La prise en compte de la variété participe à maximiser l'efficience économique de la fertilisation azotée, donc à améliorer la marge de la culture.
Autres critères économiques : Pas d'effet (neutre)
Consommation de carburant : pas d'effet (neutre)
Critères "sociaux"
Temps de travail : Pas d'effet (neutre)
Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)
4. Organismes favorisés ou défavorisés
Bioagresseurs favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Bioagresseurs défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
5. Pour en savoir plus
- Bilan azoté - Les besoins unitaires des nouvelles variétés de blé tendre
- -Le Souder C., Blondlot A. (Arvalis)
Perspectives agricoles n°321, p50-51, Article de presse, 2006
- Calcul de la fertilisation azotée - Guide méthodologique pour l'établissement de prescriptions locales
- -Comifer
Brochure technique, 2011
6. Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs :
Mode d'action :
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides :
Annexes
Culture et production
