Implanter des prairies sous couvert de céréales@Chambre d’agriculture Pays de la Loire
Vidéo réalisée par la chambre d'agriculture des Pays de la Loire, merci à eux pour l'aimable autorisation de remise en ligne
Annexes
Transcriptions
donc branché conseillère prairie à la
chambre d'agriculture
excusez nous pour ce petit démarrage
avec des problèmes techniques donc
je pense qu'on l'entend palin mais je
vais je vais assurer la présentation et
la halle et le démarrage donc je vais
vous parler ce matin en fait d'un d'un
projet des résultats d'un projet qui
sceaux me de prairies sous couvert de
mélange céréales protéagineux
donc c'est parti pour la présentation
alors on va et est éteint dernière
petite manipulation et puis ça va le
faire
alors donc tout d'abord donc c'est un
webinaire qu'on vous présente ici
et y en a donc plusieurs d'organiser par
le service ip de la chambre
d'agriculture
l'objectif c'est de faire connaître les
résultats des projets des outils qui ont
sont issus à destination des conseillers
à broc et puis de toute autre personne
qui peut être intéressés par ce sujet
donc c'est webinaire se déroule
un lundi par mois de 9h à 9h45 et puis
après vous pourrez les visionner en
replay en illimité sur la page des
webinaires de la chambre des pays de la
loire alors pendant la présentation
en fait il y avait qu à lille vandal qui
peut récupérer en fait vous pouvez poser
toutes vos questions par mail en fait à
aline qui ensuite les transmettra en fin
de présentation pour avoir une séquence
questions réponses
donc voilà n'hésitez pas donc aline
point van de waal @ pl point chambagri
point fr
alors du coup
le ce dont on va parler ce matin c'est
donc l'implantation de prairies sous
couvert de céréales et plus précisément
les résultats du projet des serbes qui a
été menée donc de 2016 à 2019 20 2018
avec un financement la région pays de la
loire
et ministère de l'agriculture
donc tout d'abord quel est l'intérêt de
semer des prairies sous couvert alors
c'est une technique que on a pu
donc
expérimenté lors de plusieurs projets
et du coup c'est quoi le semis sous
couvert on va on peut zoomer sur ce qui
concerne le projet que je vais vous
présenter aujourd'hui
traditionnellement on présente on s'aime
les prairies pardon
en l automne ou au printemps quand on
laisse m à l'automne en solo dont les
scènes en général début septembre c'est
le look on ne sai gon pour que en fait
les prairial se développe à vent le
froid de l'hiver les qu'on atteigne soit
le stade 3 feuilles des graminées ou
trois feuilles trifle y ait des
légumineuses avant la période voilà plus
froids des plus critiques là l'idée
c'est de décaler sauce niche
autour du 10 15 octobre quand on a une
fenêtre météo qui s'y prête bien donc
avec en fait un semis simultanée d'une
série ou dans les langes céréales
protéagineux
qu'il qui va semer en fait à 2,3 cm de
profondeur on va dire classiquement et
puis en fait on va semer la prairie en
surface le même jour ou lendemain enfin
dans la foulée avec du coup un seul
travail du sol et puis de
2,2 ce mix de cultures différentes mais
en même temps
ce mélange là va être ensuite soit
récolté en ensilage donc en fonction de
ce qu'on veut de la qualité du volume
donc entre avril juin ou alors une
récolte en bas donc ça c'est une des
techniques qui a été testé
quels avantages à faire celui sous
couvert baiona il y en a pas mal tout
d'abord contourner l' aléa fin l'été sec
en fait on a par rapport aux semi
classique ainsi mx2 qui c'est qui se
fait classiquement on va dire début
septembre là on décale aux 10 15 octobre
on a pu remarquer le
donc même avec le réchauffement
climatique et puis même sens à défaut à
début septembre c'est quand même c'est
que là on observe des fréquences de
début d'automne sec est de plus en plus
importante donc ça nous laisse le temps
d'aller d'attendre la pluie et de semer
ou 10 15 octobre donc plus confortable
on va dire en termes de
de pluviométrie ensuite c'est une
réponse au fort salissement des prairies
qu'on sème tout seul en seul nul en
parle de prairies multi-espèces je n'ai
pas précisé avec des graminées des
légumineuses
pas de solution de désherbage pour ces
mélanges là le fait de l'implanter avec
une céréale ou un mélange céréales
protéagineux au fait que en fait
là ses râles va courir le sol plus vite
et va concurrencer les mauvaises herbes
du coup on a des prairies globalement
qui sont en salle grâce à la céréale de
couverture
analytique photo là d'un jeune solide
prairies qui envahit d'adventices c'est
quelque chose que l'on retrouve à voilà
qu'on observe fréquemment
on a aussi souvent des problèmes de
portance sur des jeunes prairie
notamment quand on veut les pâtures et
même y compris pour de la récolte là le
fait d'avoir une association permet de
d'assécher le profil un peu plus
rapidement de pomper l'eau et du cou
et donc d'avoir
voilà un couvert plus portant plus vite
ensuite
on a un seul travail du sol pour deux
cultures et puis on augmente aussi le
rendement l'année d'installation de la
prairie et puisque on ramasse son grain
sont à l'ensilage donc là la double
culture
ensuite
constat et objectifs du projet
desservent alors dessert c'est pour
densité céréales et herbes
j'attends que vous le voyez voilà donc
constat donc on a fait une première
série d'essais qui s'appelait un plan
prairies de 2011 à
2015 si je dis pas de bêtises
qui consistait à tester différentes
dates de semis de la prairie est la
céréale de couverture
à l'automne au printemps etc on a
observé d'avoir nous qu'on avait un bon
résultat d'installation des prairies
quand tout est implantée à l'automne
comme ce que je vous ai montré juste
avant sous couvert de céréales associés
ou non avec des protéagineux donc on l'a
retenu en fait cette modalité qui
fonctionne bien
on a vu qu'on avait pas de perte de
rendement avec une récolte en dans ce
sillage
de la céréale ou du sérail protéagineux
par contre on avait dans certains cas un
impact quand on récolte la céréale en
grains on la laisse penser enfin car
l'impact sur le renault qui pouvaient
important jusqu'à 30 % de perte de
rendement du coup pour limiter cet
impact a voulu jouer dans cet été là sur
les densités
et donc je le montrais après et donc
pour limiter l'impact sur la culture il
faut à la fois une céréale qui soit
couvrante avec du blé ça fonctionne pas
ce qui marche correctement c'est avec de
la voile du triticale en toi imaginer de
l'orge aussi et prédit plutôt à vitesse
d'installation lente c'est à dire une
prairie plutôt de longue durée sur les
rails bride et c'est des choses qui vont
vite il y avait moins d'intérêt
alors les objectifs de l'essai des
serbes c'est de répondre à deux
questions peut-on limiter l'impact sur
le rendement de la céréales récoltées en
grains en jouant sur les doses de semis
de céréales et de prairies donc
regardant sur les deux tableaux et puis
du coup de mesurer là l'effet d'une
modulation de la dose de semis des
céréales et de la prairie à la fois sur
le rendement de la céréale et sur la
qualité d'orientation de la prairie
l'objectif c'est quand même d'avoir une
prairie de longue durée qui s'implantent
bien
tout mais tout en combinant d'avoir un
colt le voilà en limitant la perte de
rendement maximum en limitant pas du
tout en haut
alors donc le protocole d'essai ya eu
quatre sites expérimentaux pour ce
projet là deux sites qui ont été
conduits en
techniques bio de qui à la ferme
expérimentale de thorigné d'anjou en
maine-et-loire alors pardon je passe
donc la ferme expérimentale de thorigné
d'anjou et puis des sites d'essais en
vendée où on avait un une association de
céréales et de pois fourrager et la
prairie implantait c'est le prairies à
fleurs variées
composée de dix kilos de fétuque élevée
8 kg de riz gras anglais et après en
légumineuses 3 kg de trèfle blanc 3 kg
de très fébrile et trois kilos de
lautier corps les culés
il ya eu aussi deux autres sites avec
une conduite conventionnelle à berval
donc à la ferme expérimentale de arval
en loire atlantique et puis à pouillé
les côteaux donc c'est le site
expérimental de terrena qui en
loire-atlantique aussi
donc la céréale de couverture c'était du
triticale mais pas de toi fourrager et
la prairie plus simple règle en anglais
et trèfle blanc
donc d'en laisser bio pas de
fertilisation pas de traitement chimique
du style etc dans l'essai
conventionnelle possibilité d'une
fertilisation et aussi d'une application
fongicides si besoin le but aussi de cet
essai conventionnelle 7 démocratiser
cette technique aux agriculteurs
conventionnels
donc on a fait des essais en bloc avec
quatre répétitions
voilà alors si modalités ont été testés
en fait on a joué maintenant sur les
densités comme j'avais dit avant de
céréales et de prairies donc on avait
d'abord un thé bras sans prairie avec
une dose de céréales de référence
c'est-à-dire une pleine dose de céréales
comme on aurait pu le faire
donc en bio ou conventionnels
dans l'essai bio
on avait 3 100 grains par mètre carré de
triticale et 20 grammes par mètre carré
de poids je répète que c'est pour nos
récoltes en gras donc on limite pour
limiter la verse la densité du poids
avec une
prairie à fleurs variées 27 kilos ça
c'est l'ado spirou par l'essai
conventionnel donc on avait un très
tikal pure à 240 grammes par mètre carré
et puis une prairie dre grey anglais
trèfle blanc
3 kg de trèfle blanc ça c'est les jo ce
témoin donc après dans l'eau si
modalités donc on a un témoin où il n'ya
pas de prêts du tout avec la dose de
référence de céréales un témoin avec la
dose de référence de céréales et la dose
classique aussi de prairies comme si on
a semé un pur don concerne les deux
nouveaux modèles était en cure ensuite
la modalité 3 on a baissé la dose de
prairies de 25%
la modalité 4 on a augmenté de 25% pour
voir l'impact sur le rendement bras et
l'implantation d'un prix et les
modalités 5 et 6 bat à diminuer la dose
dans la 5 de céréales de 17% et dans la
modalité 6 on a augmenté les densités de
semis de céréales de 17%
voilà
alors
passer les mesures réalisées donc on a
fait des mesures à la fois sur la
céréale où l'association propres
céréales protéagineux des peuplements de
lever des peuplements au stade floraison
des céréales
et puis le rendement rendement gras avec
un tri et sur la prairie donc des
notations de recouvrement et puis des
rendements en cycle a en fait l'année
l'automne après le semis c'est à dire en
septembre ou début octobre n + 1
au stade pâturages
alors les résultats qu'est ce qu'on a pu
observer
donc
alors d'abord sur l'essai bio quelques
photos donc là ses photos sur un essai
qui a été fait en vendée la la première
année ont contenu la hauteur de semis
automne 2016 donc c'est une parcelle
agriculteurs donc on peut voir sur la
première photo 24 novembre on l'a donc
le triticale là sur le petit bouton veut
pas de toi mais traitée qu'à l'époque
sont bien développés
et puis on peut apercevoir si on regarde
bien donc les rangs de de prairies de
créer yal entre les rangs de céréales
qui commence se développer ensuite quand
on l'a fait les notations stade
floraison de la céréale on voit que
couvert et bien développée très all à la
tête de la stagiaire dplc et puis
quand on écarte les céréales on voit que
la prairie est bien présente en dessous
même si elle est alors allée elle est là
après la moisson donc là la moisson
avait été fait c'est avait là sur site
et c'est là le 19 juillet et donc la
photo a été prise le 25 on voit donc les
choses
mais on voit des restes de choses et
puis les prairies la prairie en dessous
donc là je présente trois hommes deux
modalités différentes mais dans les deux
cas la halle les prêts sont bien
implantés
voilà
donc ça c'était au 25 juillet et puis là
on se trouve au 16 octobre dont quarante
ans après le semis là trois modalités
donc en photo un jeu stop pour exemple
la modalité avec moins de prairies la
dose de prairies classique et la forte
dose de près
donc je montre après les résultats mais
bon globalement on voit que ça couvre
bien le seul que c'est bien implanté
mais s'il y avait une céréale qui a duré
jusqu'à juillet au dessus la prairie et
présente
alors au niveau des chiffres donc en
moyenne sur les cinq essais g8 s'était
affichée dans la diapo d'avant à torigni
il ya eu trois allers décès en vendée il
y en a eu que deux
donc ça fait cinq 5 années fois sites au
total alors en moyenne sur les
rendements céréales
dans le tableau du lhc uniquement les
rendements de céréales que je présente
c'est un protéagineux on observe
que il n'y a pas d'écart significatif
1 on est témoin sans prairie 41 8
quintaux ha
témoins avec la prairie avance à 27 kg
par dont 41 kid quintaux hectare près -
de prairies 41 plus de prairies 42 et
cake moins de céréales 40 enfin bref
donc les différences par rapport à
l'écart type qui se trouve en dessous ne
sont pas significatives entre les
modalités
ça veut dire que peu importe présence de
prairies ou pas témoin ce en prairie ou
avec prairies il n'y a pas plus de
rendement céréales ça veut dire que la
prairie n'a pas pénalisé dans ses cinq
essais là
là le rendement grainier céréales et
protéagineux
on ne manquera la la densité de semis
prairie n'a pas joué le fait de mettre
moins de prairies on n'a pas plus ou
moins de céréales et puis la densité de
semis de triticale non plus
le voilà donc ça c'est un premier
résultat auquel on s'attendait pas
forcément ce qui montre que c'est assez
prometteur ça veut dire qu'on peut
mettre une prairie en soule sans
pénaliser forcément laurent devin
je passe
ensuite sur les prairies donc les
prairies ont été bien implantés dans
toutes les modalités la paye de
modalités ou
ou vraiment on n'avait pas du tout près
d'être présente voilà grosso modo on a
pas d'écart
sur la qualité d'implantation sur les
lobes de recouvrement entre les
modalités pas d'écart de productivité
non plus c'est à dire qu'à l'automne en
ont après le semis quand on a fait les
prélèvements de prairies peser expira on
a pas de différence de rendement et pas
d'un quart entre modalités
sur les taux de légumineuses on a pu
avoir des différences dues année sur
l'autre ou d'un site par rapport à
l'autre mais entre modalités sur une
même année un même site pas d'écart
significatif
du taux de légumineuses
donc ce qu'on a pu observer c'est que le
niveau de productivité des prairies il
est vraiment liée aux précipitations
qu'on a sur la période estivale le poste
moisson l'année favorable par exemple
2010 est là dans l'essai on a eu à une
tonne cept de matière sèche de rendement
et puis une allée défavorables on peut
aussi limiter à juste 500 ou 800 kg de
matière sèche
juste par rapport aux pourcentages de
légumineuses et voilà ça dépend des
vraiment des années en vendée par
exemple à un 2017 on avait 24 %
légumineuses en 2018 30% et à thorigné
en 2016 il n'avait pas beaucoup 2017 10%
en 2010 8 18% il ya eu des arias sur les
autres modalités sera
même une même année
alors les résultats sur l'essai
conventionnel donc là on a eu également
5 allée des selles trois ans
d'intervalle deux appuyer les poteaux
alors là on peut noter par contre je
rappelle qu'on avait donc un trait tikal
en pur avec un reg ringlet trèfle blanc
en dessous dont l'art est fait de la
présence de la prairie sur le rendement
du triticale de deux années sur cinq à
derval et appuyer et puis par compte pas
d'effet sur le rendement du triticale de
la densité de semis de la prairie et de
la densité de semis du triticale
donc
le fait de faire varier le rendement de
la densité de triticale jeu joue pas sur
voilà les roms
donc pour les explications donc à derval
en 2016 on voit que ya effectivement
38 quintaux sur les modalités avec
prairie 63 sur les modes le témoin sans
prairies et puis appuyer en 2018 la
dernière ligne pareil à l'écart le fait
qu' une prairie et à pénaliser dans ces
deux dans ces deux cas là le rendement
du triticale
sur les trois autres années il n'y a pas
de différence significative
entre les modalités avec ou sans préavis
par contre effectivement entre les
modalités avec prairie pas de différence
entre elles
petite précision dans ses essais là il a
pu il y avait la possibilité de
fertiliser donc
il ya eu alors à derval ya pas eu de
fertilisation qu'au final et puis sur le
site de pouillé y en avait eu uniquement
2018 en 2017 il y avait des reliquats
azotés important qui justifiait pas
d'apport en 2018 qui a eu une
quarantaine d'unités
alors voilà une petite photo
de
de la récolte ça c'était à derval en
juillet 2016 donc la première année
d'essai de derval on voit que là et on a
fait une coupure relativement haute pour
préserver la prairie en dessous
je trouve ça peut ressembler et puis
toujours sur ces mêmes essais
conventionnel on a donc
des prairies qui sont bien implantés
alors à derna l'on a pu observer des
comportements un petit peu différent en
fonction des années
ce qui ressort c'est que la modalité où
il y avait la densité la plus faible de
prairies
on avait un
rendement de la prairie inférieur aux
témoins avec une densité normal mais
c'est le seul la seule modalité qui
ressort
à différentes les unes des autres
alors un peu plusieurs
ce qu'on peut noter
c'est que final on a une bonne réussite
de l'implantation des prairies sous
couvert de céréales ou de céréales
protéagineux récoltés en lin
on a des prairies qui s'implantent
globalement bien
ensuite on a donc la possibilité
d'envisager une récolte en grains de
céréales c'est vrai que dans le premier
essai un plan prairie on avait pu noter
parfois à une pénalisation du rendement
là
ça dans les ca bio ça n'a pas du tout
été
observée dans l'essai conventionnel il
ya deux années sur cinq effectivement où
il ya eu un impact ce qui nous fait dire
que ça paraît plus sécurisant avec une
prairie à base de fétuque en tout cas
plutôt lente d'installation
par rapport à un reg anglais puisque
dans les séries on était sur une base
fétuque plus très gras 10 kg de fétuque
8 kg de riz gras dans plus des
légumineuses dans l'essai
conventionnelle c'était vraiment que reg
remblais trèfle blanc le ray grass se
développe en plus vite il a pu
concurrencer la céréale un peu plus que
notre essai en bio la présence de poids
pour voilà que renforcer aussi le
pouvoir de concurrence de la céréale et
donc
par rapport à la prairie donc assuré
peut-être armand de supérieur et puis
en conclusion une récolte en fourrage de
la plante de couverture
sans le l'idéal en tout cas par rapport
à ce qu'on a pu observer dans l'essai
conventionnel ce qui nous a amené à
lancer une nouvelle série d'essais avec
le projet pro serbe de
suite on va dire
sur cette thématique de semis de
prairies sous couvert de céréales
protéagineux
donc là je n'ai pas ces relais c'est qui
est en cours on n'a pas encore de
résultats c'était juste pour donc
présenté un peu de lassitude donc c'est
le constat c'est on vient de le voir
bons résultats d'intel sur des prêts à
l'automne sous couvert de céréales
protéagineux
récolter en ensilage tardif ou en grains
et puis on a quand même une évolution de
l'utilisation de la composition des
céréales protéagineux on s'y met avec
des récoltes qui se fait plus précoce
avec un objectif protéines donc là pour
répondre à ça l'idée c'était de voir
comment va se comporter une prairie sur
des mélanges plus riches en protéagineux
récolté différentes dates de récolte
voilà donc une composition que les
champs protéagineux récolte plus
précoces permettent elles de maintenir
une bonne qualité d'implantation des
prairies et puis est ce que le fait de
récolter plus tôt
sur un rendement supérieur de la prairie
et derniers points améliorant le taux de
légumineuses des prairies en leur
donnant un accès plus précoce à la
lumière
donc dans les facteurs étudiés on a dans
ce deuxième essai là on a donc
des
différentes modalités avec là on est
plutôt sur des mélanges donc avec des
protéagineux avisé ensilage
donc on avait triticale pois fourragers
ves sous une prairie à fleurs variées ça
c'est notre témoin donc triticale 250
grammes m² point fourrager 15 gr dès ce
15 km carrés et une prairie à flore
variées avant le 7 kg et là dans toutes
les modalités la prairie hier fort
variés la densité ne changent pas ce qui
va changer ça avec la composition du
mélange
donc serré a le plus protéagineux et
puis ça ça date de récolte donc ensuite
on m'avait mer un mélange avec plus de
protéagineux donc on a diminué par de la
dose de triticale et on rajoute 20gr m²
de féverole et le mélange protéagineux
plus plus avec le triticale remplacé par
karl kruuda voile
15 et 15 grammes à dakar et de pois
fourrager et de baisse
carlo gras mètres carrés de soie
protéagineux
10gr m² de féverole donc là un mélange
très riche protéagineux
sur ces deux mélanges là une récolte
précoce
début floraison du poids donc second
début mai une récolte intermédiaire à la
floraison du triticale et il récolte
tardive au stade laiteux pâteux donc là
où on va optimiser leur rendement et
puis avait un dernier une dernière
modalité on a là une récolte très
précoce 15 20 avril avec un segment 150
m² de sel un très lent car la
famille kelly et puis touchant d'autres
prairies ont dû
donc pour cet essai là on a cinq sites
expérimentaux les fermes expérimentales
des etablières la ferme expérimentale de
derval la ferme expérimentale de
thorigné d'anjou un site en mayenne chez
un éleveur et puis toujours le site de
terrena à pouillé les côteaux donc de
zahlé l'implantation 2018 et puis 2019
2020 selon mais
voilà eh bien les résultats de ce
deuxième essai seront sont attendus donc
d'ici d'ici un an
merci beaucoup de votre attention nos
excuses pour les petits soucis
techniques vous pouvez toujours nous
envoyer
vos questions sur mon adresse mail
on a encore quelques quelques minutes
alors en attendant moi je g j'ai une
petite question à se poser aude alors en
fait ces prairies implanté on sous
couvert de céréales on voit que ça a
l'air de plutôt bien marché mais est ce
que ça marche pour tous types de
prairies
voilà donc prairie à fort fort variés
plutôt
d'une heure d'une tuerie d'implantation
longue ou pour une longue durée est-ce
que ça marcherait aussi pour des pour
des prairies de plus courte durée ou
alors ou alors est-ce que c'est un pari
sur sur une implantation pour une durée
assez longue alors en fait ça
on avait testé dans une première série
d'essais sur des prairies
graphique d'installation c'est pas
forcément intéressant en tout cas en
rendant grâce à ne pas faire là le
projet présenté c'était surtout récolte
en grains on a des prêts qu'ils vont
trop concurrence est la céréale par
exemple avec un réglage bris d'un trèfle
violet puis de tarse et des prairies qui
s'implantent quand même vite et qui
n'ont pas forcément besoin d'une céréale
de couverture pour les avantages que
j'ai cité au début
l'importance plus rapide meilleur
limité d'établissements c'est déjà des
espèces qui galope au démarrage avec
n'ont pas forcément besoin de ça après
si c'est pour une récolte ensilage c'est
pas grave en soi ça va montrer dans la
céréale et puis on va le récolter mais
pour récolte en grains c'est pas
pertinence avait été testée
d'accord merci
hockey et du coût en terme d' usage des
prairies c'est ça peut être
des prairies destiné aux pâturages à la
fauche où il ya des
préférences ou nous dans le lait c'est
qu'on a mené c'est plutôt une prairie
destination pâturages avec une base
fétuque mais quand même presque moitié
moitié la fétuque et reggae anglais dans
l'essai
conventionnelle et puis des trèfles
notamment du trèfle blanc plutôt
destination pâturages dans l'essai
bio pain dans les salles
conventionnelles et ses terres et
grandlait trèfle blanc typiquement
pâturages donc la danse et c'est plutôt
prêts à vocation pâturages mais on
pourrait imaginer la même chose avec des
prairies de longue durée d'installation
plutôt lente à base de fétuque un petit
peu de rire admettons l'émoi du dactyle
on pourrait imaginer la même chose sous
des prairies
destination faucha plan de
l'installation
ok merci
alors si
donc qu y at-il une dernière question
ou pas
sipa aude veux tu rajoutes et un dernier
mot
de conclusion de conclusions et des voix
lasse à des essais prometteurs et puis
là dans l'essai
dessert pardon procès en herbe dont j'ai
parlé il va y avoir un volet ou si on va
essayer de mieux communiquer sur ses
résultats d'essai là pour que ce soit le
plus connu possible c'est quelque chose
qui est une fois que les éleveurs ont ce
qu'ils ont essayé en général leur offre
donc c'est quand même super positive c
il ya peu de risques en fait à cette
technique là donc il faut pas hésiter en
parle
d'accord très bien une dernière question
m'apparaît ce qui est des supports
existant diffusable aux agriculteurs
pour leur présenter cette technique
alors il est en cours de finition on a
effectivement rassembler toutes les
données de celle à la plaquette doit
sortir dans dans les techniques
d'analysé pas partie des publications
qui seront diffusées largement
à la fois aux conseillers et aux
agriculteurs
ok merci
merci aude alors du coup pour terminer
on vous a remis le
programme des prochains webinaire donc
le prochain se tiendra le 25 mai matin
donc au même horaire avec on l'espère un
petit peu moins de soucis techniques et
ben on aura une
alors de webinaires successives de
présentation de résultats des essais en
agriculture biologique
et le dernier webinaire qu'on avait
prévu fin mars sur les ces systèmes
divers impacts a dû être reporté du fait
du contexte et donc nous allons
prochainement vous proposer une nouvelle
date donc à suivre sur l'intranet et
dans la lettre interne des agro donc
rendez vous le 25 mai pour le prochain
webinaire ben je vous remercie de votre
participation merci aude et encore
désolé pour ces contraintes techniques
au démarrage on vous souhaite une très
bonne journée au revoir bonne journée à
tous le monde
